文化領域的每一次微瀾，都可能與水下那些看不見的暗流有關。
三天後，事態果然有了新的動向。
某家總部位於上海的知名文化類自媒體，轉發馬春生的文章，並配發了一篇“編者按”，措辭更加尖銳：
“當一部反腐劇播出半年後，我們還在爭論‘能不能寫灰色地帶’——這本身就是值得深思的問題。文藝創作的真正困境，從來不是外部限制，而是創作者內心的‘自我審查’。
這種‘自我審查’，比任何檔案都更有效地磨平了作品的鋒芒。”
這篇“編者按”的閱讀量迅速突破十萬加。
與此同時，另一條線索也浮出水面——那家轉發文章的自媒體，其實際運營公司，曾接受過一筆數額不大、但來源可疑的投資。
投資方是一家註冊在開曼群島的離岸公司，穿透下去，與許峰海外資金曾經流經的某個賬戶，存在間接關聯。
田國富拿到這份線索時，眉頭緊鎖。
“許峰的觸角，伸得比我們預想的遠。”他在向林惟民彙報時說，“文化領域，是他最後一張牌。”
林惟民站在窗前，看著窗外漸濃的春意。梧桐枝條上，那些鼓脹的芽苞己經開始綻開，露出嫩綠的葉尖。
“一張牌而己。”他說，“翻不出天。”
他轉過身，對田國富說：“調查繼續，但要控制範圍。
不要因為許峰這條線，把正常文藝討論搞成‘挖黑料’運動。
那個自媒體的資金問題，讓網信辦按正常程式約談，提醒他們履行主體責任，核實投資方背景。不搞特殊化。”
田國富點頭，又問：“馬春生那邊……”
“不動。”林惟民說，“他是學者，有發表觀點的權利。只要不違法違紀、不散佈錯誤政治觀點，我們尊重他的學術自由。
讓宣傳部的同志去和他接觸一下，聊聊天，聽聽他的真實想法。
也許，他只是想寫一篇有影響力的文章，沒想到會被別有用心的人利用。”
田國富沉吟了一下：“如果他是故意的呢？”
林惟民沉默了幾秒。
“那就更不用急。”他說，“是故意的，遲早會露出更多尾巴。我們盯著就好。”
二月的最後一天，傍晚。
省委大院那棵老銀杏樹下，林惟民、沙瑞金、高育良三人又一次並肩散步。
夕陽把樹影拉得很長，光禿的枝幹在地面上投下疏疏落落的暗紋。
“雲安那個調研報告，我看了。”林惟民對沙瑞金說，“‘三怕’寫得很真實。下週常委會專題研究，你重點講講。”
沙瑞金點頭：“我己經讓發改委起草了一個配套方案，核心是兩條：一是明確‘協同審批崗位’的權責清單，哪些可以容缺、哪些必須堅守、哪些需要集體決策，逐一列清；
二是建立‘審批爭議快速裁決機制’，部門之間有分歧，先由協同專班內部協調，協調不成的，提交分管市領導一週內裁決。”
