旁邊幾個老儒紛紛點頭，群情激奮。
天幕的畫面還在繼續滾動。
【歐陽健進一步指出，甲戌本等脂本中，康熙皇帝的名字“玄”字，在批語及部分正文中，均未避諱！
所以根據這個線索，他認為這些所謂的“古本”，分明是民國以後，避諱制度廢除後的產物！】
此言一齣，原本還在爭論程本優劣的眾人，瞬間安靜了一瞬。
然後一種極其古怪的氣氛瀰漫開來。
這話……乍一聽……好像還挺有道理的？
可為什麼他們總覺得好像有哪裡不對勁？
“等等等等！”劉邦扶著腦袋思考，“按他這說法，因為不避諱玄字，所以這書不是清朝的，是民國以後的？那豈不是說因為後來的朝廷不追究前朝的避諱，所以前朝的東西反倒成了後朝的了？”
蕭何一怔，隨即反應過來：“陛下所言極是。避諱乃是當朝之制，翻刻時往往並不強行追改，若按此理推論，凡是不避漢諱的秦朝竹簡帛書，難不成都是……後來朝代的人偽造？那前朝遺物豈不都成了假古董？”
劉邦一拍大腿：“對啊！乃公當年在沛縣，見過不少六國的舊簡，上面既沒有避秦諱，也沒有避漢諱，按他這說法，那全是後世偽造的？這不成屁話了嘛！”
張良也在天幕上補充道：“就如《詩經》中的篇章，成書於周朝，其中並無避秦諱之處。若按此邏輯，難道《詩經》也是秦以後之人偽造的？這顯然是說不通的。”
劉邦聽得連連點頭，忽然咧嘴一笑：“哎，你們說，要是按這位的理論，千年以後有人發現乃公的《大風歌》，發現裡面沒避唐宋元明清的諱，那豈不是要說這詩是民國以後的人編的？乃公這詩白寫了？”
蕭何嘴角抽了抽，陛下您是和這個大風歌過不去了嗎……
不過道理確實如此。
彈幕上很快就有人跟上了這個思路。
【唐·某文士：正是！我朝刻前朝典籍，從不追改前朝避諱。若按此論，豈不是所有不避唐諱的隋朝文書，都成了宋朝所寫？荒謬。】
【宋·某太學生：以不避清諱來證明脂本乃民國創造，邏輯上確有漏洞。】
【明·某文人：說白了，作者為什麼要替後來朝代的皇帝避諱？要是他能知道後來朝代發生的事情，恐怕作者巴不得把“玄”字多寫幾遍呢！】
此言一齣，彈幕瞬間歡樂起來。
【唐·李白：哈哈哈哈！有理有理！換作是我，後來的那蠻夷皇帝，我避他作甚？我不僅不避，我還要在“玄”字旁邊畫只大王八！】
【宋·蘇軾：太白兄豪邁！我和你一起畫王八！】
彈幕一片歡樂之際，趙匡胤緩緩開口。
“所以他這是典型的‘預設結論，反推證據’。先認定脂本是假的，然後找一切能佐證這個結論的證據。至於證據本身是否站得住腳……不重要。”
彈幕停滯了一瞬。
為什麼……這話就聽著這麼耳熟呢？
