《天幕:從紅樓夢開始盤點意難平!》第223章 葉述微:你說得對,所以曹植的七步詩是教我們如何煮豆子(2)

作者:來江邊啊·3個月前

李世民沉默良久,才緩緩吐出一口氣,聲音乾澀:“朕……明白了。”

他望向天幕,眼神複雜無比。

大明……不僅有轟夷大炮那般毀天滅地的武力,有那般忠誠於明朝的遺民,有為國家殉葬的君主,竟然還有朱載堉這般,在音律算學領域,做出此等如同“肉身接炮彈”般不可思議成就的奇才!

朱元璋此刻,更是激動得渾身發抖。

他猛地從龍椅上站起,來回踱步,口中不住唸叨:“好!好!好一個朱載堉!是咱老朱家的種!是咱大明的宗室!算術?音律?還能這麼厲害?手搓……手搓開方?二十西位?哈哈哈!好!給咱老朱家長臉!”

他雖然不懂那些高深的算學和音律,但他聽懂了李淳風的比喻!

那是在說他老朱家的子孫,完成了一件堪比“肉身擋炮彈”還難,還了不起的大事!

這讓他如何不興奮,如何不自豪?

而天幕之上,評論依舊在滾動。

又是在幾條關於索隱的正常討論之後,畫風忽然開始變得……奇怪起來。

【右派拍牌海瑞:你們這群人真就是閒得沒事幹了,我總算是知道了什麼叫無病呻吟,牽強附會,吃飽了撐得,全都是你們索隱乾的事。】

【月下獨述微(up):你說得對。所以考據派說:曹植的七步詩是教我們煮豆子的。索隱派說:曹植的七步詩是描述兄弟相殘,借物喻人的。你信哪個?】

這條彈幕一齣,萬界不少文人暗自點頭。

尤其是那些經歷過兄弟鬩牆、權力傾軋的帝王將相,更是心中微動。

七步詩若只是煮豆子,何以流傳千古?那“本是同根生,相煎何太急”的悲鳴,豈是廚藝教程?

葉述微回覆完之後首接扒拉到下一條評論。

【一個ID:我們判斷一件事,要有依據,要相信權威,百度百科上面就寫得清清楚楚,《紅樓夢》是清朝的小說,作者是曹雪芹。你們扯什麼明朝,根本就是無稽之談。百度百科上的還能有錯嗎?我反正只信千度千科。(貼圖)】

葉述微:“……”

【月下獨述微(up):啊對對對,千度千科實在是太權威了,只能相信它!】

看到這裡眾人也都是一陣無語。

如果沒記錯的話,先前那些後世的彈幕說過,這千度千科好像是理論上所有人都可以編輯什麼的吧?

怎麼就一定堅信這裡面的東西就是完全正確的了?

緊接著,又一條奇怪的評論冒了出來。

【你的硬幣不足:我不相信滿清修的明史,所以你們這些人基於明史的認知,包括對明朝那些皇帝、制度的理解,全都是完全錯誤的,也就只有悼明這個立意本身還算有點意思,其他的,都是建立在錯誤史實上的臆想。】

這條評論一齣,連葉述微都愣了一下。

滿清修的明史確實不能盡信,畢竟誰知道他們到底修了多少東西?

但是……

“所以你們基於明史的認知就是完全錯誤的”……這邏輯跳躍是不是有點太大了?

?知認的》史明《於基定否盤全就此因但,別甄要需然雖,一之料史的要重最史歷朝明究研是》史明《

?”明“的來出象想實史麼什於基是,”明“的”明悼“這你?”悼“得值朝明道知麼怎你,了史明信不都你,等等——”思意點有算還本意立個這’明悼‘有只就也“

?的來哪是”明“這……錯不意立的”明悼“你得覺又我但,想臆是全論結的你以所,礎基實史的你認否我,是於屬了環閉輯邏這——”想臆的上實史誤錯在立建是都,的他其“

?的邊哪是底到這以所

?了懂不聽就起一在合結,識認都字個一每麼什為,了彎過不轉點有都子腦,秒幾好了看論評條這著盯微述葉

。號問個一出打緩緩能只終最

】。懂不聽,兒意玩麼什……?:)pu(微述獨下月【

。多點有”才人“的到遇天今己自覺

。”客中理“位一是乎似,些一”刻深“和”理“得顯也,長要都條幾前比卻,論評條一下,而然

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。