【於老師道】“完美受害者/合作者”人設！專門攻克唐總這種富有同情心、相信“人性本善”的領導。
【郭老師道】唐總一看，這姑娘態度誠懇，材料看著也像那麼回事，就有點心動。
朱副總監在旁攛掇：“唐總，看著不錯啊！咱們正需要本地資源呢！餓……不是，是缺合作伙伴啊！讓她進來聊聊唄！”
沙主管覺得不妥，但沒說話。
就在唐總猶豫，朱副總監要去開門時，孫總監提前回來了！
他一看那“實習女生”，立刻用專業的輿情分析工具（火眼金睛）一掃，發現這“女生”的IP地址可疑、註冊資訊虛假、過往釋出內容充滿誘導和煽動，根本就是個“虛擬人設”！
孫總監勃然大怒，不顧職場禮儀，直接當著唐總和同事的面，一把奪過那“便當/意向書”摔在地上，指著“女生”鼻子厲聲呵斥：
“滾！哪兒來的網路水軍！偽裝得挺像啊！拿這些垃圾資訊來糊弄誰？再敢靠近我們專案，我立刻發律師函，全網曝光你！”
“女生”演技爆發，瞬間“淚如雨下”，“我……我只是想幫忙……你們怎麼能這樣……”
然後“掩面而逃”。
【於老師道】“粗暴執法”現場！孫總監手段正確，但方式極端，不留任何轉圜餘地。
唐總會怎麼想？
【郭老師道】唐總的臉色非常難看，他覺得孫總監太不近人情，小題大做，甚至有點“迫害妄想”。
就算對方有問題，不能委婉拒絕、好言勸離嗎？非要弄得這麼劍拔弩張、撕破臉皮？
這有損公司形象，也顯得我們團隊沒有氣度。
他忍不住批評孫總監：“悟空！你太沖動了！萬一人家是真心的呢？你這樣……影響多不好！”
朱副總監火上澆油，小聲嘀咕：“就是，猴哥你也太狠了，看把人家小姑娘嚇的……那便當看著挺好吃的……”
孫總監氣得跳腳：“師父！老朱！你們都被她騙了！那是專業騙子！那‘便當’裡指不定有什麼木馬病毒、霸王條款呢！”
第一回合，團隊內部出現裂痕。唐總覺得孫做事過火，孫覺得唐是非不分，朱在旁看熱鬧不嫌事大，沙繼續沉默。
【於老師道】“信任危機1.0”達成。經典辦公室政治戲碼。
【郭老師道】沒過多久，第二波“道德綁架”或“輿論施壓”來了。
一位“哭天搶地、自稱是剛才那‘實習女生’母親”的“老婦人”，在公司樓下、專案臨時辦公點外拉橫幅、開直播、大聲哭訴：
“黑心專案組欺負實習生！逼走我女兒！還我女兒公道！”
她演技精湛，聲淚俱下，迅速吸引了大量路人圍觀和網路關注。
一些不明真相的自媒體、蹭流量的博主開始轉發，標題一個比一個驚悚。
【於老師道】“受害者家屬”上場，升級到“社會輿情事件”！這更難處理了。
