聞言。
王硯明略一思索，說道：
“《大梁律刑律》鬥毆門載。”
“凡鬥毆殺人者，不問手足，他物，金刃，並絞。”
“依律，弟弟當判絞刑。”
李蘊之點點頭，說道：
“律是這樣寫的。”
“但若那兄長跪在公堂上，苦苦哀求。”
“說弟弟是他一手養大，如同己出，願代弟受死。”
“又說妻子已死，弟弟是他世上唯一的親人，求老爺開恩。”
“而地方上的鄉紳耆老也紛紛上書，說弟弟平日孝順兄長，勤奮讀書，是個好秀才。”
“只是一時失手，情有可原，求從輕發落。”
“你若是判官，該如何判？”
王硯明陷入沉思。
這個案子看似簡單，實則複雜。
律法明文規定，殺人償命，可人情倫理上，兄長養弟之恩，手足之情，又讓人不忍。
他沉默良久，才緩緩開口道：
“學生斗膽，試說一二。”
李蘊之做了個請的手勢。
王硯明道：
“學生以為，此案當從三處著眼。”
“其一，律法，殺人者死，律有明文，不可廢也。”
“若因情廢法，則法將不法，日後殺人者，皆可藉口情有可原而脫罪。”
“此風斷不可長。”
李蘊之微微頷首，不置可否。
王硯明繼續道：
“其二，人情。”
“兄長養弟之恩，手足之情，確實可憫。”
”。鬥爭人為正，條之人殺毆鬥設以所法律，但“
”？此於至何，執爭子嫂與不，氣之時一忍能時當若弟弟“
”。責罪無全可不，失過是亦，謀預非雖，人殺手失“
：道又，頓了頓他，著說
”。理天，三其“
”。本之倫人，者五此，信有友朋，序有長，別有婦夫，義有臣君，親有子父，言子孟“
”。之弟兄累又，倫之婦夫傷既，嫂殺弟弟，者大之倫人皆者二，偶配為婦夫，足手為弟兄“
”？存何倫之婦夫則，死免而求哀兄其因若“
”？在何之弟兄則，判輕而憫可其因若“
。語不舊依卻，閃芒中眼之蘊李
：道，氣口一吸深明硯王
”。法國正以，刑絞弟弟判當，為以生學故“
”。等減酌廷朝請，善之日平弟弟，恩之育養兄其述詳中詞判於可，但“
”。親養留存請奏可，者丁次無家，侍應疾老母父祖父其若，條之親養留存罪犯》律梁大《依“
”。父如長兄，長兄有卻，母父無雖案此“
”。例此照比可或，養願長兄若“
”。定議寺理大，部刑由“
。完說
：道之蘊李向看，頭起抬他
”？否當知不，見淺生學“
。語言有沒久久之蘊李
。神的雜複著帶中目，他著看是只
：道慨分幾著帶裡音聲，氣口一出吐地長長然忽他，久良
”！人存兼，法國正以個一好“
”！路活出留，例之親養留存到想能還後最，絕不又，法廢不既，衡權間之者三理，，律在能你“
”！了此如過不也，吏老年積是便，全周慮思份這“
：道忙連明硯王
”。譽過生先李“
”。兵談上紙是過不生學“
：道說，頭搖搖之蘊李
”。易不是已，樣這談能兵談上紙“
;)(_retpahc
