戌吊的經濟體制改革，目標非常明確：放棄自上而下的計劃主導生產模式，徹底放開市場競爭，充分調動最廣大人民的積極性與主觀能動性。
要做到這一點，私有化改革就不可避免。畢竟你不能指望大多數人都有一心為公的思想覺悟。
集體主義在抱團取暖方面有著無與倫比的優勢，代價則是它對個體自由、個人意志的壓抑也極其嚴重。
當一群本就餓不死渴不死的魂魄，僅透過非常簡單的集體主義就徹底擺脫生存壓力後，他們自然會迅速轉向對個體自由、個人意志的追求。
那社會制度的改革也就勢在必行了。
畢竟是制度為人類服務，而不是人類給制度當奴隸。不考慮客觀現實與人本身的訴求，一味追求某種如海市蜃樓般虛無縹緲的“絕對正確性”，本身就是荒唐的。
所以，他們在考慮的不是要不要改革，而是如何公平地改革。
簡單來說，如果只是修改一下法律法規，就希望坐等私有制企業自己冒出來，並茁壯成長，為整個社會帶來活力……
這是痴人說夢。
在一個管理、金融、生產、銷售，乃至消費端，都是“自己人”的社會中，根本沒有任何私有制生存的空間。
所以對現有公共資產進行私有化，強行催生私有制，就成了並不公平，卻不得已的手段。
即使公共資產私有化，註定會滋生不公平，自治域的管理者們，也得竭盡所能減少其中的不公。
於是他們充分藉助現世乃至異界超前的知識，在後兩者的幫助下，設計了一套非常複雜的方案。
政務院成立了公共資產管理委員會，由這個部門牽頭，帶領十幾個部門，在現有23個區的民意代表會監督下，對自治域全部公共資產、社會財富，進行了更科學合理的貨幣化衡量。
接著就是金融與證券監督管理局牽頭，對貨幣化的公共資產進行證券化改造，改造比例為35%。
在證券化程序結束後，在自治域民意代表會高票通過後，自治域政務院將這佔自治域全部公共資產35%的證券，作為“創業券”平分給了自治域全體成年人。
且未來隨著公共資產的增加，並結合社會需要，政府還將在民意代表會的指導下，將更多的公共資產證券化，並無償發放給全體人民。
但創業券嚴禁用於任何物質交易。也就是說，創業券的持有者，不能拿它交換金錢、任何實物或任何服務。一切此種交易都不被法律承認。
創業券的真正用法、唯一用法，是“投資”。
那些希望透過創業來實現個人追求、個人價值的人，必須說服其他人投資自己。
投資者當然可以用現金投資，但絕大多數人的積蓄都很有限，拿不出多少現金。他們可以選擇創業券。
投資者則可以用這些創業券作抵押，向銀行申請一定額度以內的低息創業貸款。
其本質就是投資人用自己擁有的公共資產份額做抵押，向銀行貸款併入股他們看好的初創企業。
截止這一步，投資人也就成功憑藉手中的創業券，成為初創企業的股東。
銀行批准的低息創業貸款，既有上限，也有下限。那些爭取不到足量創業券，無法達到低息創業貸款門檻的創業者，當然也可以硬著頭皮自己搞。但得不到官方的支援，等於天生跛腳，從一開始就輸在了起跑線上，也註定不會有好的結果。
而那些已經拿到第一筆貸款並開始創業的創業者，還可以繼續吸納創業券投資，以獲得更多低息創業貸款。
但這種遊戲不是無止境的。低息創業貸款正如其名，是用來支援創業的。所以企業規模越大、效益越好、之前吸納的創業券越多，貸款利率也就越高。
這項措施，是為了避免社會自發的馬太效應，導致優質資源全部集中到頭部企業身上，最終制造、助長、縱容壟斷現象。
。主原歸要是而，行銀於屬再不然自券業創，後清還款貸息低
。險風資投的擔承須必們他是也這，了產破業企使即。了份業企換券業創用經已們他竟畢。者有持的初最券業創是不然自，”主原“的謂所
。債還來用會然自券業創些這麼那，產破經已業企款貸果如。了有所業企款貸歸就，券業創的除解押抵、清還款貸，以所
。券資投是不，券業創是這竟畢。業企創初的下以模規他其資投來們它用能只然依，業企款貸的券業創些這到拿新重
。會金基力活會社注接直要分部一，益收的生產所資投券業創用使業企，此如僅不
