“再之後，則放棄留下信件。”
“關鍵是，手寫信和列印信之間的分隔時間，同樣是16年8月的那起案件。
至於放棄留信，則是22年之後的事了。
這種轉變的原因，目前還不清楚。”
沈翊：“信件形式的轉變，我也注意到了。”
“印表機的出現和普及，遠早於16年。
所以，信件形式的轉變，大機率不是兇手的與時俱進。
而是其出於某種原因的刻意選擇。”
“結合兇手前後期作案地點的變化，案件的割裂感，的確很強。”
“我個人感覺，可能真的有人在模仿炸彈狂人作案。
不過，就像群主說的那樣，這種模仿，和我們常說的模仿作案，不太一樣。”
姚學琛：“確實！”
“通常來說，罪犯模仿其他罪犯作案，只會模仿一起。
殺死自己的目標後，就會停手。
比較少見的情況下，模仿者可能會多模仿幾起案件，擾亂警方的視線。”
“可炸彈狂人在16年八月之後，作案地點、信件形式，發生了徹底且永久的改變。
之後，一首沒有恢復原本的模式。
這明顯不正常！”
吉良吉影：“有兩種可能！”
“其一，16年8月，嫌犯遭遇了重大變故，導致其心態發生了巨大變化。
這影響了其後續的作案手法。”
“不過，我偏向第二種可能——
16年8月，的確有人模仿炸彈狂人作案。
只不過，說是模仿，但用繼承這個詞，我覺得更合適！
這也是群主之前為什麼說，這案子不是普通的模仿作案吧！”
……
