這一句讓人一愣，她繼續：“臣所行確非舊法，亦知不可為常。”
她沒有否，這一步讓很多人意外。因為他們以為她會辯，但她沒有。
她只是說：“彼時之局，若不變則敗，臣取其變，成是幸，敗亦當受責。”
這句話落下，殿中第一次真正安靜。不是因為她說服了誰，是因為她把“風險”說了出來，她承認那是一條可能死的路，而她選了，這比辯解更重。皇帝看著她，沒有接話，殿中無人再言，因為該說的都說完了，良久。
皇帝開口：“此事記。”
兩個字，沒有罰，沒有再賞，只是記，這比任何處置都更微妙。因為它意味著：此事未結。退朝，人散。
有人低聲：“她這次過了。”
旁人答：“她本就不在‘規內’。”
“那就更要看她能走多遠。”
廊下，四皇子站著，她出來。
他看著她。“他們開始了。”
她點頭，像早就知道。
“怕嗎？”他問。
她想了一下。“他們還沒真正出手。”
這句話，讓他沉了一瞬，因為他聽懂了：現在這些只是“讓人覺得”。
而真正的局還在後面，遠處，有人在看，這一次不再是旁觀，而是開始計算。
“她承認了。”
“那就好辦。”
聲音很低，低到像風一樣散開，但它已經落下，像一顆子，進了局。
議起於“整理舊例”，沒有人提她的名字。只是禮部遞了一份奏冊：“近年軍政並用，多有權責未明之處，請重整舊制，以明界限。”
這句話，很正，正得讓人找不出問題。皇帝準，於是一場沒有指向的“修例”，開始了。第一日，議“軍令”，“凡調兵、佈陣、退進”“皆須出自統帥，”“旁人不得干預。”
這條，無人反對，因為這是舊例，也是最安全的說法。
有人補一句：“戰時雖急，亦不可亂令，否則軍心不定。”
這一句，像是在解釋，卻又剛好對著什麼。第二日，議“參議，兵部可設議席，納外議。然，議不可決。決，仍在將。”
這條落下，有人輕輕點頭。因為這意味著：可以聽你說，但不能讓你定。第三日，議“非常，非常之策，可用一時，不可為常，凡非常之舉，事後必審。”
這一次，殿中有人抬頭“審”。
這個字，第一次落下來，不是現在審，是可以隨時審。像一把刀，先放在桌上，第四日，議“例外，凡不在編制之人，不得臨陣指揮，不得直接涉令。”
“不得......”
。畢議日四第。合巧是只事件這像，字名的說人有沒然依但，人個一住圍好剛起一在合。理合都看單款條些這：事件一到識意然忽人有後最到。越來越卻，慢很得念，條條一這
”。議再日明“：說只，定刻即未帝皇
。去進放被來誰：事件一差只，已冊奏。了子落要，天今道知都人有所為因，靜更常往比中殿，日五第
”......定既例此“
”。行可其驗以，人之行試有當“：列出人有
。名點有沒舊仍但，”件有“了變”向指無“把於終，話句這
”。例一為可，事議部兵，臣功有近“：接人一另
。刻一這著等就早像，有沒，裡那在站寧昭沈。去過移慢慢，目的人有所，了說用不字名。收一輕輕氛氣中殿，下落句一這
”。看何如你“：問，向看帝皇
。功問是不次一這為因，重更卻，樣一日幾前與問一這
”。守當例舊“禮行，列出。邊一哪站你：問是
。”規“在，氣口一了鬆人不讓，話句一第
