他比誰都清楚——
一但讓舒姣坐實“公司強制要求加班，引發死者腦溢血猝死”這一點，那就是公司全責。
那可就麻煩了。
他本以為，這一點能給舒姣造成一點麻煩。
畢竟死者並沒有做入職體檢報告，普通職員一般也不會閒著沒事兒給自己做體檢，舒姣應該提交不了證據。
哪知道抬頭一看，舒姣正勾唇淺笑，有種自己撞她槍口上的自信隨意。
“看來被告律師，沒有死者的入職體檢報告啊。”
舒姣悠悠道。
巧了不是？
你沒有，我有！
“死者兩個月前，正好在上家公司做過職工常規體檢。體檢報告顯示，死者並沒有高血壓和動脈硬化，不存在誘發腦溢血的自身疾病。”
“所以！”
“死者突發腦溢血，一定是因為超時加班！”
舒姣語氣無比篤定。
邵律師：我*****淦啊！
怎麼會這麼巧？
怎麼可能會這麼巧？？
死腦子，快想，還有什麼反駁點。
快想！
從業這麼多年，總不能輸在這麼個打刑事案的小年輕手上吧？！
“即便構成工傷。”
狡辯不通，退一步再換個思路。
邵律師接著又道：“但死者未籤合同，且公司未參保，其本人對未繳社儲存在過錯，應減輕公司責任。”
“員工入職未曾繳納社保，公司全責。”
舒姣立馬反駁，“根據《社會保險法》第41條，全部工亡待遇由用人單位承擔！”
“不是公司不繳社保。”
邵律師頑強辯駁，“死者入職半月未達社保辦理週期，且，死者未配合提供參保材料。”
“公司不存在主觀惡意！”
。好好好
？吧是辯麼這
。了笑逗被快都姣舒
”。續手記登完間時有全完司公，月半職己者死。記登保社理辦工員為日十三在須必位單人用，定規確明條85第》法險保會社《，先首“
”？嗎料材保社提要，者死過知告司公，次其“
”。據證的合配不者死是，務義定法的知告到盡己司公，示出師律告被請“，面對向看眉挑輕姣舒
。方司公在可任責證舉這
！錯的司公是就那，來出不拿
”！後最“
”。實事觀客是保社納繳者死為有沒，意惡觀主在存不存司公論無“，氣語重加微略姣舒
”！的取可不是，任責避逃點一這用想師律告被“
。點個一到想又，轉微眸眼姣舒，這到說
”！了法違經己這，作規常的司公是保社繳不見可。保社納繳有沒均工職有所司公，說所工職司公據，外另“
。黑一前眼得覺只，完聽師律邵
。上司公在死扣牢牢任責將，阱陷的給他掉不還，觀客調強終始，話解拆，條法扣
。了強太輯邏面對
？用能由理麼什有還
。了痛要都殼腦的真師律邵
。手下金償賠從能只也，後最到說
。”算計準標資工低最地當按“出提，”水流資工沒，職剛者死“住咬師律邵
？嗎幹肯姣舒
！啊肯不然必那
