“張明浩，你採訪的時候，不要說和楊學文有關的話題。”
“這種提問要避開，否則會引起輿論爭議！”
“我也知道你心裡難受，但情況就是這樣，陷入爭議很不好，輿論這個東西是很難說的”
學校的領導們圍著張明浩傳授接受採訪的經驗。
他們提的就是楊學文的話題。
接受記者採訪時，最好避擴音及爭議性話題，因為媒體會藉此來進行炒作，就會引起一定的輿論問題。
多數人遇事會講究個‘面和心不和’，心裡再惱怒也不會當面罵人，表面上還是客客氣氣當什麼事情都沒發生。
這種做法是有好處的，以後針對性做什麼也不會落下話柄。
張明浩知道他們是為了自己好，但還是搖頭說道，“我也知道這個話題不好，但提起他我就忍不了。”
“記者問，我就說了。”
“不管後續會怎麼樣，罵他幾句我心裡就很舒服，以後再機會，當著記者的面我還罵他！”
“罵得好！”
薛坤感同身受的豎起大拇指，“下次我也這麼做！”
副校長徐培軍狠狠地瞪了他一眼，也沒有再勸什麼。
其他領導也都不說話了。
他們不是當事人，也沒辦法繼續去勸說，否則就真成了‘站著說話不腰疼’。
張明浩被東港大學清退了，一個學生因為有個新發現，被學校認為實驗造假清退了，那會是什麼感受？
單純憤怒還是好的，心理承受能力差一些，想不開自殺都是有可能的。
張明浩有過‘自殺’經歷了。
是前身，但也等同於是自己，他和楊學文就是絕對的敵人。
以後有報復的機會，一定把對方狠狠地踩死，即便只是記者採訪，多說幾句讓對方噁心一下，心情都會變得舒暢。
專題採訪很快釋出了。
採訪影片是剪下過的，但看起來還是很順暢，就象是一個訪談節目一樣。
其中‘怒罵楊學文’的一段被掐掉了，直接就跳轉到張明浩說起研發‘隱形技術’的對話部分。
但主流媒體也同樣媒體，他們很清楚什麼內容更吸引關注。
在採訪影片釋出二十分鐘後，網路上就出現一則‘被掐掉的採訪鏡頭’，就是張明浩評價楊學文的一段話——
“他不是好人。”
“在他做出（清退）決定的時候，他根本就不在意這種處罰對當事人的打擊有多大。可能是高高在上的時間長了吧？”
”。聲名好麼什沒也他，學大港東在是便即，話實句說我“
”。事回當生學把不本他，人好是不人個這“
。注關的量大了引吸時頓，現齣一片影的秒幾十
”。的人罵接直樣這見很！快痛的罵“，論評表發友網量大
”！擊連三，事回當生學把不，聲名好有沒、人好是不“
”！牛，長校副學大個一是的說這“
”！氣解“
”。了上罵接直就時訪採，以可真浩明張，麼什沒人兩說的氣氣和和還，方對了死恨明明人些有。以可真“
”！人罵接直於敢，霸學真“
”好很樣這，麼什說麼什有，偽虛不點一“
”！甚太人欺“
”！了對就掉開他把定決時當，人做會不都兒點一“
”！麼的話說麼這有，訪採者記“
。上子桌了在砸機手把的氣，片影了看文學楊
。氣生常非他
？留不都面點一就真？了人罵就接直訪採者記對面
？作工展開麼怎還後以他，去上籤標大個三事回當生學把不、聲名好有沒、人好是不
”！吧子面點我給要也，乾承施是算就？生士博小個一“
。道說的憤氣臉滿文學楊
。了師老個半的文學楊是算也，任主心中究研理態聚凝學大港東是他，駒伯安士院老是人的面對
”？事了錯做你讓誰？法辦麼什有你，你罵家人“，道的慢不急不，口一了抿輕杯茶著端駒伯安
”？點點指指你著對人多有，兒圈一轉校學去你在現“
”！了代一這們我是不可，人輕年的在現？面麼什講你和輕年小個一指能還，了臉破撕都“
。氣口了嘆文學楊
？嗎去回罵訪採上能還他，他罵訪採上接直輕年小個一方對，法辦麼什沒實確他
？呢麼什罵
。已而解辯己自為是只的做能他，訪採者記有果如
。行才信相人別要也，白明再、楚清再的講事，通不行就本上網在放，話的工職教裡校學應回他，的理道講不是人的上網，樣一估預和展發的論輿
