白欒瞥了系統一眼之後，日常無視了系統，回覆彥卿。
白欒：所以，問題是什麼呢？
彥卿：其實，在看了很多影片之後，彥卿能理解一些影片受到這麼大的關注，但也有些影片，彥卿不理解為什麼會有這麼多關注。
彥卿：就拿最近的例子來說，《爭者留其名》和你最新的作品，我認為質量差別是很大的。
彥卿：無論是籌劃時間，還是白欒先生你為其傾注的心血，都讓彥卿覺得它受到的關注名副其實。
彥卿：但是你最新作品，很明顯沒有《爭者留其名》投入那麼多，但它受到的關注卻並不少。
彥卿：彥卿有些不理解。
彥卿：但彥卿也知道隔行如隔山的道理，所以也不敢妄自評論。
彥卿：所以彥卿帶著疑惑請教來了。
原來是關於創作投入與受眾反饋之間關係的問題。
白欒略作思考，指尖在手機螢幕上敲擊。
白欒：彥卿，首先你要明白，創作一部作品所耗費的時間，並不能首接等同於它的質量，更不等於它必然會獲得成功。
白欒：很多時候，花費大量時間去反覆打磨，未必能讓作品在觀眾眼中變得更好，可能只是讓它更符合創作者個人的完美標準，變得更讓自己滿意而己。
白欒：而作品最終能取得怎樣的反響，決定權並不完全在創作者手中，而在觀眾那裡，他們的喜好、當下的情緒、傳播的契機……諸多因素共同作用，才能造就一部作品。
資訊發出後，彥卿那邊沉默了片刻，似乎是在消化。
隨後他發來了新的疑惑。
彥卿：若是如此……那許多創作者，豈不是會傾向於只去迎合市場喜好？畢竟相較之下，傾注心血打磨未必有結果，而迎合顯而易見的喜好似乎更“穩妥”。
白欒：確實，選擇一味迎合市場風向的創作者不在少數。我無法否認這個現實。
隨即白欒話鋒一轉。
白欒：但我告訴你這些，並非在鼓勵你只去迎合市場，更不是認為作品本身的質量不重要。
白欒：我想說的是，一部旨在給他人觀看的作品，創作者首先需要思考清楚的，是人們想看什麼。
白欒：想明白了這一點，哪怕作品本身在某些方面尚有瑕疵，也依然會有人願意來看、來討論。
白欒：把你的心思和精力，用在理解觀眾的興趣、捕捉能引發共鳴的點上。
白欒：只要做到了這點，即便製作上有些粗糙，存在一些缺點，也依然能吸引觀眾。有缺點並不可怕，這世上沒有完美無缺的作品。
彥卿：原來如此……彥卿似乎明白了一些。
彥卿：但還有幾處疑惑。
彥卿：按理說，創作者進行創作，往往懷有表達自身觀點、理想或審美的初衷，若這初衷與當下市場所好衝突，又當如何抉擇？
白欒：彥卿，我來問你。
？法想的我多更達傳你向能我，下況種哪，比相辰時個兩談暢你與和，開離轉便我句兩了說只，談你和我果如：欒白
：回秒是乎幾卿彥
。多更的達傳能所談長是然自：卿彥
。話說你聽間時花意願，足駐們他引吸，子引為作容的趣興家大用先要需你，以所：欒白
。會機的話對人多更與得獲了為是的目，段手種一是，待期眾觀足滿當適並解瞭，說者或，場市合迎：欒白
。負抱的你、想理的你、點觀的你述講你聽好好，來下留家大讓了為是是這：欒白
。的目是的目，段手是段手：欒白
。徑路慧智的擇選而心本現實了為是能可恰恰，心本了失迷你著味意不並，的目的遠高更達來段手種某用使：欒白
：條一去發又才，了多不差著估。間時的考思他給留，兒會一了頓停欒白，覆回刻立有沒卿彥見
？嗎題問他其有還：欒白
。教請想很題問個一有還……實確：卿彥
