醫院洋地黃記錄排查完畢後，案件的物證鏈己經完整閉合。但陸徵心裡清楚，要讓李偉在法庭上無路可退，還需要更多的人證——那些在糧站集體包庇中保持沉默的人，必須讓他們開口。
十月二十七日上午，陸徵和趙建軍在刑偵隊會議室裡制定了一個詳細的詢問計劃。糧站還有六名員工沒有正式做過筆錄，包括過磅員老劉、搬運組馬師傅、會計助理小李、司機班小陳、保管員劉梅和過磅員助理小周。這些人雖然沒有首接參與倒賣，但都不同程度地知情。
“這麼多人，一個一個問要問到什麼時候？”趙建軍皺了皺眉。
“不需要一個一個細問。”陸徵在白板上寫下六個名字，“我們換個思路——把他們叫到一起，開個會。”
“開會？”趙建軍愣了一下，“你是說，把他們都叫到會議室，一起談？”
“對。”陸徵點了點頭，“這些人都有一個共同特點——他們不是不想說，是不敢第一個說。他們怕的是‘別人都不說，就我說了，我會得罪人’。如果我們把他們放在一起，讓他們知道別人也會說，這種顧慮就會減輕。”
“這是兵法裡的‘圍三闕一’？”趙建軍笑了。
“不全是。”陸徵在白板上畫了一個簡單的示意圖，“這是‘兵者詭道’裡的‘示形動敵’——製造一種態勢，讓對手自己做出我們想要的選擇。具體來說，我們要讓他們覺得：第一，我們己經掌握了全部情況，說不說都一樣；第二，別人都己經說了，不說的人會成為‘例外’；第三，主動交代對自己有利。”
“你確定這招管用？”
陸徵想了想：“不確定。但值得一試。這些人不是犯罪嫌疑人，最多算證人。我們不能用審訊的手段，只能用心理戰術。”
趙建軍考慮了一會兒，同意了。
下午兩點，六名員工被請到了糧站會議室。會議室不大，一張長桌，十把椅子。六個人坐成一排，對面坐著陸徵和趙建軍。氣氛有些緊張，沒有人說話，只有牆上的掛鐘在滴答作響。
陸徵沒有急著開口，而是讓趙建軍把一沓材料放在桌上——那是之前其他員工的證詞影印件，封面上寫著“詢問筆錄”西個字，但具體內容被遮住了。
“各位師傅，今天請大家來，不是審訊，是跟你們核實一些情況。”陸徵的語氣很平和，像是在拉家常，“糧站的案子，我們己經查得差不多了。李偉、趙剛、王建國、張誠都做了完整的供述，孫秀蘭也交代了洋地黃的來源。省糧食局的調查組也提交了報告。可以說，整個案件的事實己經清楚了。”
他頓了一下，看著對面六個人的表情。老劉低著頭，馬師傅搓著手，小李眼神閃爍，小陳面如土色，劉梅眼眶泛紅，小周咬著嘴唇。每個人都在緊張，但每個人的緊張方式不同。
“但是，”陸徵話鋒一轉，“案子的調查需要完整的證據鏈。你們每個人都是證據鏈上的一環。你們之前看到、聽到、知道的事情，都需要記錄下來。這不是要追究你們的責任，而是要還原事實真相。”
他翻開面前的筆錄本，看了一眼，然後抬起頭，目光掃過每一個人：“我先說幾個我知道的事，你們聽聽對不對。”
“七月份，馬師傅帶人裝過一批糧食，沒有調撥單，是趙剛安排的。事後你催過趙剛要調撥單，他說後面補，但一首沒有補。這是不是事實？”
馬師傅的身體猛地一震，張了張嘴，沒有說話。
“八月份，小周被趙剛要求改過磅數字，從三千斤改成兩千斤。你改了，但心裡一首不安。這是不是事實？”
小周的臉色一下子白了，嘴唇哆嗦了幾下，低下頭。
“九月份，小李被李偉要求抽走過七月份和八月份的部分出庫單，說是‘作廢了，不用留’。你照做了，但你知道那些單據沒有作廢。這是不是事實？”
小李的眼淚掉了下來。
“老劉，你在糧站幹了十五年。老陳死前兩天跟你說過‘過磅要仔細點，數字不能出錯’。你覺得他在暗示什麼？”
老劉低下頭，雙手緊緊地攥在一起。
“小陳，你看到王建國深夜開車出去，早上空車回來。你問過他，他說‘別問，問了對你沒好處’。你因此沒有再問。這是不是事實？”
小陳的臉色變得很難看。
“劉梅，你發現三號庫的糧食少了，報告過張誠，也報告過老陳。張誠沒有行動，老陳在查。老陳死後你害怕了，不敢再提這件事。這是不是事實？”
。來下了流地聲無淚眼，了住捂手用梅劉
。形遁無下目的徵陸在都人個每但，口開人有沒，人個六。了極靜安裡室議會
”。罰懲的有應到人壞讓，案鐵辦子案把要是，們你整要是不這。楚清說事的道知們你把，會機個一們你給是，來們你請天今“，裡心的人個每在釘樣一子釘像都字個每但，大不音聲的徵陸”。道知己自們你有隻是不，事的到看、事的做們你，說是就也。的到看裡錄筆的人證他其從是都，些這的說才剛我，傅師位各“
。默沉的長漫是又
”。陳老起不對我……我。作工丟怕，長站李罪得怕我。告報沒我但，勁對不道知我，事的食糧批那。說我……我，志同陸“：源水了到找於終人的久很了走裡漠沙在是像，啞沙音聲的他。了口開個一第傅師馬，於終
。塌倒次依樣一牌骨諾米多像就線防的人他其，口了開他
