第二次事件，發生在我們一起參加“希望杯”數學競賽集訓的時候。
說來也挺搞笑的，那次集訓班裡，我嫌課間休息太無聊，就把MBTI測試推薦給了同期集訓的幾個人，權當換腦子的消遣。
結果一測，好傢伙，差點湊齊一桌紫色人格。
來自石遊市的祁荷，ENTJ。
來自虎陽市的謝丘，INTP。
白望渝，果然是INTJ，跟我猜的一模一樣。
三個NT紫人湊一塊，畫面可以想象，安靜得像自習室。
偶爾開口，要麼是在討論問題，要麼是在爭論問題。
而這個事情，就出在一次課間討論上。
那天我跟祁荷、謝丘坐一起，隨口聊到一個話題。
具體什麼話題，我己經記不太清了，但核心矛盾我記得很牢。
祁荷是第一個表態的。她這人說話，永遠自帶定論，脊背一挺，下巴微抬，那股子大姐頭的勁頭首從骨子裡往外冒。
“這事兒沒什麼可糾結的，社會公認的規則擺在那，權威也早有定論了。
按這個來就行，效率最高，出不了什麼問題。”
我當場就皺眉了。“憑什麼？”
祁荷看我。
我說：“只因為大多數人都這麼做、權威拍了板，就不允許提出質疑了？”
祁荷不讓步：“實際操作中，規則就是規則，你覺得不合理，可以保留意見。
但在執行層面，按社會大眾的公認標準來，就是效率最高的正確選擇。”
“但社會公認的標準，不一定就是絕對的正確答案，我為什麼非得無腦服從？”
我們倆，就這麼槓上了。
她的邏輯鏈是：權威 → 真理→ 成果→ 執行。
我的邏輯鏈是：真相 → 推理 → 對錯 → 執行。
兩套系統，兩條腦回路，誰也說服不了誰。
吵了好幾個回合，我心裡開始盤算，謝丘是INTP，Ti主導。
他跟我一樣，都是內在邏輯優先的人，應該能理解我的立場。於是，我轉頭去看他。
“謝丘，你覺得呢？我倆誰說的更有道理？”
謝丘推了推眼鏡，想了想，慢吞吞開口：
。了定認麼這都威權竟畢。吧的說荷祁聽就……得覺我“
”。的對是才則規個這明說就那，則規個這設預都家大然既
”？麼的對是則規個這得覺你？呢法想的己自你那“。道問追後然，了愣我
”。的理道有是定肯，的做麼這是都家大然既但……道知不我？我“
”？？？“：我
？嗎品飾裝是iT的你，丘謝。頭念的貌禮不很個一過劃裡子腦我，間瞬一那
？”做麼這都家大“，是然居據論的我給，人的位導主據佔iT，PTNI個一你
。機投越聊越然居荷祁跟他，後之態完表丘謝。頭後在還，事的譜離更
。去方地的別了到歪路一，點論爭個那來原從，題話的們他
。地原了在晾底徹我把，天朝火熱得聊，句一我句一你人個兩
。斷判立獨句一有沒程全，走著跟得樂丘謝，奏節導主荷祁
。”樣這是就見意流主“、”為認麼這都家大“，是都來下聽，點觀的有所他
：們他斷打住忍沒於終，天半了忍我
”？了題跑就麼怎們你，論結有沒還題問個那的論討才剛們我“
？題話個那結糾在還麼怎你：是概大思意的里神眼個那，眼一我了看人個兩
。了說得懶是我，了服說被是不。了閉我
。倦疲的深很種一是，怒憤是不，覺種那，上道頻的你在不本手對現發，後最到論爭
。了走向方個一另往都人有所但，地原在站你
。完說話把你聽，來下停人沒是就但，己而從盲腦無想不是只，槓抬沒己自，得覺你
。了響音聲個一邊旁，候時的裡子肚回咽題話個這把備準，扎掙棄放底徹我在就
。緒餘多何任帶不，穩，低
。渝白是”。的對是你“
。聽在沒他為以至甚我，句一過沒程全，書看邊旁在坐首一就，始開才剛從他
：遍一了複重又，我著看，書上合渝白。他看頭抬我
