三人離開後，朱由檢又認真的將此事想了一遍。
就算是沒有自己穿越過來，這個時候的大明，也已經開始了思潮變革。
準確的說，從正德年間，大明儒家就已經開始了自我革新。
前有王陽明的知行合一，後有李贄倡導思想解放，提倡人人平等，再到顧繼坤、王夫之和黃宗羲的經世致用。（李贄是儒家的異端，有興趣的可以去看看）
自己主導的一系列新政，無非就是加速了這個過程。
崇禎十一年八月十五，原本是中秋佳節。
但大明報刊的一篇告示，徹底引爆了京畿。
告示中，瞿式佀將朝廷開放辯論的前因後果，詳細的說了一遍。
為了讓更多的人參與進來，瞿式佀還儘量使用了白話，好讓那些匠人、商賈、百姓們也都看得明白。
公示後面，便是第一篇辯論文章，《論泰西算碼不宜推廣書》，作者署名“孔聖門徒”。
文章開篇引經據典：“《周禮》載六藝，禮、樂、射、御、書、數，數居其末，然亦為華夏正學。”
“自黃帝使隸首作數，至漢《九章算術》，唐《緝古算經》，宋《數書九章》，我華夏算學一脈相承，博大精深。”
“今棄祖宗精微之術，轉習蠻夷符號，猶棄珠玉而取瓦礫，智者不為也”
文章接著列舉籌算、珠算之妙，痛陳泰西數字之陋，無陰陽之辨，缺方圓之象，不過是商賈逐利之小道，登不得大雅之堂。
此文一齣，洛陽紙貴。
三日後，八月十八，反駁文章便登載了出來，《算學本無華夷之辨，實用方為天下公器》，作者署名“科學院教習程大位”。
文章寫得很是直白：“今有匠人造屋，舊法需三十日，新法二十日可成。”
“有賬房核賬，舊法易錯，新法簡明。”
“若因‘華夷’之見而拒便利，猶如因噎廢食。”
“且所謂泰西數字，實源自天竺，經大食傳入歐羅巴，本為天下公器，何來蠻夷之說？”
程大位更舉例項：“軍器局採用新式記賬法後，物料損耗查明率提高五成，天津市舶司改用泰西算碼貨單，通關時辰縮短三成，此皆實實在在之利，豈可因虛名而棄實益？”
兩篇文章，針鋒相對。
隨後數日，投書如潮水般湧來。
保守派陣營中，最犀利的當屬翰林院編修宋權的《三問新政書》：“一問曰，重工商而輕農桑，若逢災年，糧從何來？二問：允商賈參政，若其以財賄官，朝綱何存？三問：改十惡、松禮制，若民不知畏，法何以立？”
這篇文章引來了商部右侍郎來複的回應。
來複以自家經歷為例：“陝西來氏，五代經商，亦五代讀書。
“萬曆四十四年，某中進士時，家父言：‘商道通有無，儒道明義理，二者本可兼濟’。”
“今商部之設，非為抬商貶士，實因時勢所需，大明歲入四成來自工商，若無專衙管理，豈非視巨利而不顧？”
”？乎賢皆人士則，必賈商言若“：問反更複來
）段一那爌韓，面前看兒事這維四張（”。業行出在不，養修人個在，低高才德？為所賈商是豈，禍之維四張間年曆萬，墨貪嵩嚴間年靖嘉“
。溫升速迅論辯
。波大然軒起引章文的》可不序之道論《篇一，十二月八
。龍子陳生門的周宗劉儒大南江是者書投
”。末為，本為道；用為，為道“：點論心核章文
”。置倒末本乃此，利賈商、學算新、艦甲鐵、機汽蒸，重事事，政新廷朝今“
”！國不將國，賢聖讀不子士，圖是利唯姓百，往以此長“
。突衝想思的本最了及章文篇這
。》進俱時與家儒論，新道則進《為題，應回文撰自親之夫王，日翌
。新創次每的上史展發家儒數歷，起談神革變的樂禮訂、書詩刪子孔從，言千三灑灑洋洋章文
