當韓硯清把信件看了幾遍之後，慢慢的由興奮恢復了冷靜。
這信要是換成別人寫的，他估計會當成文人的臆想和牽強附會。
可溫伯謙不一樣，此人雖是被貶，但他一肚子墨水做不了假。
以他的專業功底在整個南華學界都算是頂尖的水準。
他能專門寫長信給自己這個老同事，應該不是隨口胡編。
不過學術之事，講究的一個孤證不立。
如果沒有史料兜底，再逼真的殘碑陶片，也只能歸類為疑似遺存，根本登不上臺面，更沒法當成國家文脈正統的鐵證。
溫伯謙信上面寫的他猜測天寶年間的建築遺址。
天寶是唐玄宗的年號，西元742年到756年。
那確實是大唐最輝煌的時候，長安城裡胡商雲集，萬國來朝，最輝煌的時代。
天寶年間的使節出訪記錄不少，但能在南麓府那種地方立碑的，翻遍史書估計也找不出幾個。
他突然想到了一個人。
溫伯謙在信裡說的是“天寶年”，但據他所知，唐代使節經吐蕃通往天竺的記錄中，最有名的那次發生在天寶之前。
是在貞觀年間，玄奘西行的記錄。
還有一次更晚，顯慶年間，王玄策出使。
天寶年反而沒有明確的“經吐蕃至天竺”的使節記錄。
要麼溫伯謙斷定錯了年號，要麼那塊碑跟王玄策無關，是另一批人。
韓硯清沒有絲毫耽擱，一把抓起桌上的電話撥了出去：
“立刻讓古籍特藏組的兩個人，馬上到我辦公室來，帶上唐代西域、西南絲路所有現存卷宗目錄。”
不到十分鐘，兩名研究院的工作人員匆匆趕來。
這兩位都是常年泡在館藏古籍裡的老手，對各類古卷、殘本、史料雜記爛熟於心。
“韓院，您這麼急著叫我們，是出什麼大事了？”其中一人進門就問道。
韓硯清把信紙往桌上一放，沉聲開口：
“溫伯謙寫信說在南麓府發現了唐代遺蹟，有石刻、有古寺殘址、還有成套的唐代陶片瓦當。
他篤定是盛唐時期中原官方留存的東西，你們立刻跟我一起查檔。
就算翻遍所有館藏，務必找出對應的史料佐證，一分一秒都別耽誤。”
兩名老學究當場愣住。
“南麓府那片地界，在學界定論裡自古就是土著蠻夷之地，到明代才設定大古剌宣慰司，怎麼會留下唐代官方遺蹟？”
。地腹片這深未從，趾、南安步止人唐載記只都料史來歷，院韓啊對“
”。存造代唐了判誤殘古通普把是定不說，陋簡件條，場改勞在久謙伯溫
。證佐史正整完有，司宣撒馬底、剌古大立設此在便廷朝間年樂永代明，楚清都實其下上界學華南
。牌招統漢年千的要想華南起不撐，屬歸的年百幾明證能只，了近太今距代明，是題問可
