“溥儀晚年寫過一本很暢銷的自傳，《我的前半生》，裡面用大量的筆墨，對自己進行了全方位的藝術加工與美化，他把一切罪過推給了‘被逼無奈’，推給了‘時代裹挾’。”
趙書堯雙眼微眯，眼中閃過一絲刺骨的寒意，一行字被重重地敲在螢幕上：
“對於這種說法，我個人感到極度的反胃，我並不相信所謂的被逼無奈，如果一個人真的不想去做某件事，有無數種抗爭的方式，哪怕學學大明的末代君主，找棵樹掛上去，也算是給民族留下了最後一絲體面。”
“可惜，他沒有這個血性，或者說，這種對其他民族生命的漠視和冷血，根本就是滿清祖傳的基因。”
這段推演邏輯嚴密，層層遞進，先拆掉偽裝的無奈，再揭露實質的罪惡，最後將矛頭精準地指向整個滿清的統治基因。
但這就夠了嗎？
想徹底撕下這群學閥鼓吹的“仁政”底褲，光靠近代史不行，必須把大清的根基挖出來鞭屍，他要丟擲一個在2016年普通人認知裡絕對冷門，卻又極其核爆的真相。
“既然說到了祖傳的冷血，那我們不妨把時間線往前推兩百年，看一樁歷史學界心照不宣，卻極少向大眾科普的懸案——明末清初的四川人口銳減之謎。”
鍵盤再次響動，文字如利刃般在文件上排列。
“我們從小的認知裡，都聽說過‘張獻忠屠川’，這位農民軍首領確實造下過殺孽，這點不洗，但是，咱們算一筆最簡單的賬。”
“根據《明史》及地方誌記載，明朝萬曆年間，四川總人口在六百萬左右，而到了滿清順治十八年，整個四川在籍人口，只剩下區區九萬餘人，九萬人啊，連現在一個大點的小區人口都不如！”
“有人把這六百萬人的死全扣在張獻忠頭上，諸位，張獻忠大西政權在四川滿打滿算統治了幾年？不到兩年，他的兵力控制範圍，甚至都沒出過成都平原及其周邊幾個州府。”
“靠那個冷兵器時代落後的殺戮效率，他能在兩年內把一個地形崎嶇的大省六百萬人殺得乾乾淨淨？”
趙書堯將腦子裡《雅州府志》上內容一字一頓地敲下史料實證。
“四川人口銳減的最低點，出現在十七世紀六十年代，請注意，這個時候，張獻忠已經死了整整二十年！那麼這二十年裡，是誰在四川這片土地上進行著極其殘忍的大規模絞殺？”
“《四川總志》明確記載，清軍平定四川期間，屢有屠城之舉，《雅州府志》白紙黑字寫著：‘屠五日，城內無一活口’，富順。溫江等地縣誌更是毫不避諱地記載了當時的慘狀：‘滿清大軍所至，無分良莠，一概誅戮’。”
“近代歷史學泰斗顧誠先生，在其嚴謹細緻的《南明史》中曾做過痛心疾首的總結：滿清在鎮壓四川等地抵抗勢力時，其屠殺的人口數量，遠遠超過明末所有武裝力量（包括李自成。張獻忠）所造成傷亡的總和。”
寫到此處，趙書堯的十指離開了鍵盤，他閉上眼睛，腦海中彷彿能聽到兩百多年前那片土地上的哀嚎，能聞到那種無法散去的血腥味。
片刻後，他重新睜開眼，眼神無比清明。他要給這篇長文做一個斬釘截鐵的收尾。
“當我知道了這片土地上曾發生過怎樣慘絕人寰的過往，再去翻看那位末代皇帝在自傳裡的‘無辜歲月’；再去聽當今某些學閥在講壇上對‘大清盛世’的歌功頌德，我只感到毛骨悚然。”
“諸位，不要忘了歷史，不要讓那些喝著先人血滿腦肥腸的人，再來指導我們的骨氣。”
“全文完。”
趙書堯檢查了一遍錯別字，沒有做任何多餘的排版，開啟瀏覽器，從一個極難訪問的海外史料網站上，下載了兩張高畫質的老照片。
一張是偽滿皇宮門前，穿著滑稽官服跪伏在地上的遺老；另一張，是殘破的四川縣誌影印件。
將照片插入文章，登陸今日頭條後臺。
他沒有去看那些依然在瘋狂增加的謾罵私信，滑鼠移動到那個藍色的“釋出”按鈕上。沒有任何猶豫，食指重重地按下左鍵。
螢幕上出現了一個綠色的勾：文章釋出成功。
趙書堯靠回椅背上，伸了個大大的懶腰，骨骼發出清脆的聲響，沒有盯著螢幕等資料反饋，因為他知道，這篇同時涉及731民族傷疤和顛覆大眾認知的屠川真相的文章，根本不需要人為的推流。
。天上炸接直”潭泥德私“的建搭苦苦辛辛方對把，彈核皇沙的正真顆一像，時小半在會它，裡池量流大巨的注關網全種這今如在
