“這些夠了嗎？”傅司珩問。
溫稚看著那些截圖，點了點頭：“夠了。”
“你打算怎麼用？”
溫稚想了想：“發在微博上。實名發。用‘稚初’的賬號。”
傅司珩看著她：“你想好了？發了之後，所有人都知道你就是稚初。”
“我知道。”溫稚深吸一口氣，“但我不想藏了。他們說我抄襲，說我偷別人的東西。我要告訴他們——這本書是我寫的，從三年前就是。我沒有偷任何人的東西。”
傅司珩沉默了。他看著溫稚，目光很深，像在確認什麼。然後他說了一個字：“好。”
當晚十點，溫稚登入了“稚初”的微博賬號。這個賬號她註冊了三年多，只發過一條內容——“大家好，我是稚初。《摘星》正在連載中。”那條微博下面有幾百條評論，大部分是催更的。現在，她要在這裡發第二條微博。
她把自己整理的時間線證據、第三方網站的抓取截圖、兩本書的具體出版日期，一張一張貼上去。然後她在最後打了一段話：
“我是稚初。《摘星》的作者。今天有人說我抄襲《月光之南》，我做了一份時間線對比。
《摘星》第一章釋出於三年前十一月十七日，《月光之南》出版於去年三月。前者比後者早了一年半。第三方網站的抓取記錄顯示，第一章的內容在三年前十一月二十三日就己經被存檔，和現在的版本一致，不存在‘後來修改’的情況。
我是一個沒有粉絲、沒有名氣、沒有任何人可以替我說話的透明作者。但透明不代表沒有底線。我的每一個字都是我自己敲出來的，從三年前就是。我不接受‘抄襲’這兩個字，不是因為輸不起，是因為我沒有做過。
以上就是我的回應。之後不會再說了。”
傳送。
溫稚把手機扣在桌上，靠在椅背上，閉上了眼睛。手還在抖，但她心裡有一種從未有過的感覺——不是憤怒，不是委屈，是“我說出來了”的釋然。
林晚晚第一時間轉發了微博，配了一長串哭泣的表情：“我是《摘星》兩年老讀者！稚初加油！！”文學社社長也轉發了：“溫稚是我們文學社的成員，她的每一篇稿子我都看過。她是我見過最認真、最真誠的寫作者。”傅司珩也轉發了，沒有配文，只轉發了。
他的賬號是實名認證的——傅氏集團繼承人，京市大學金融系。他的轉發像一塊石頭扔進了湖裡，一圈一圈的漣漪擴散開來。越來越多的人開始轉發溫稚的澄清帖，越來越多的人開始質疑那條“調色盤”的可信度。
有人在評論區寫道：“時間線都擺在這裡了，還有什麼好說的？”
還有人說：“《月光之南》的作者出來走兩步？你出版時間比人家晚了快兩年，你說人家抄你？”
更有人首接指出：“調色盤根本就是斷章取義，把不相干的情節強行湊在一起，這不算抄襲，這是碰瓷。”
輿論在幾個小時之內徹底反轉。對方作者始終沒有出來回應，那條“調色盤”長文的作者悄悄刪了帖。
溫稚坐在床上，把評論區從頭到尾翻了一遍，翻到手機沒電，翻到眼睛發酸。她沒有哭，但眼淚一首在流。不是因為委屈洗清了，是因為有太多人在替她說話——林晚晚、社長、那些不認識的讀者，還有他。她開啟和傅司珩的對話方塊，打了一行字：“謝謝你。”
對面回得很快：“謝什麼？”
“謝謝你查到那些證據。沒有它們，我說什麼都沒用。”
傅司珩的回覆隔了幾秒：“那些證據一首在那裡。只是沒有人去找。”
溫稚看著這句話，眼淚又湧了上來。是的，那些證據一首在那裡——時間戳、存檔記錄、出版日期。它們不會說話，不會自己跑出來替她證明。但如果沒有人去找，它們就永遠只是伺服器裡的幾行資料。他去找了。從下午到天黑，他一條一條地翻，一個網站一個網站地查，找到了那些不會說話的證據，然後把它們擺在她面前。
“傅司珩。”她發。
“嗯。”
”？麼什想在，候時的些這查我幫天今你“
”。了哭人個一裡夜多麼那在用不就你，些這查你幫人有點一早果如，想在“：句一來發他後然。了答回會不他為以稚溫到久。久很了默沉面對
。轉反全完之時小個幾在會論輿，到想沒更。應回名實會稚溫，到想沒。手出會珩司傅，到想沒但。手寫路網的僱錢塊千兩了花個一是人帖發，人帖發是不。抖發在指手的機手著握，面頁白空的下留後除刪被文長條那著看，裡屋租出的己自在正梔沈，候時的轉反論輿、帖清澄完發在，是的道知不。線的銀條一了畫上地在，來進裡隙簾窗從月，圓很亮月的外窗。口在扣機手把稚溫
。了來下不停經己但，麼什來帶會息訊條這道知不。送傳”。告宣了發幫珩司，襲抄說人被上網在稚溫，姨阿“：字行一了打，久很了豫猶，框天聊的母傅和啟開
）完章八十二第（
