所有人的目光轉向了讓諾。他作為黨內少數親歷過紅色德國、並一首與之保持密切思想交流的高層，他的立場獨特而關鍵。
讓諾站起了身：
“同志們，我們既看到了資產階級國家的暴力本質，也看到了法國政治現實和議會鬥爭的傳統力量。
但如果我們把兩者對立起來，那就是陷入了死衚衕。”
讓諾走到掛著德國宣傳畫的牆邊，用手指點了點：
“我在柏林看到的，不是簡單的起義或議會道路的二選一的問題。
韋格納同志和德國共產黨人，他們奪取了政權，但之後呢？他們立刻面臨著建設、鞏固、抵禦干涉和防止新政權蛻化的艱鉅任務。
革命勝利只是開始，如何建立一套能讓工人階級真正當家作主、防止官僚腐敗、切實改善生活的制度，是更難的挑戰。”
讓諾轉身面對大家：
“德國同志給我們的啟示，不是教我們具體哪天在巴黎築起街壘，也不是教我們如何在國民議會里玩政治遊戲。
他們給我們的啟示是：
革命鬥爭必須與最廣大工人群眾的切身利益和日常生活改善緊密結合；奪取政權的形式可以因國情而異，但奪取政權後建設一個什麼樣的社會，必須有清醒的、制度性的設計，要時刻警惕權力異化；而這一切，都離不開一個在鬥爭中緊密聯絡群眾、既有堅定原則又懂得靈活策略的黨。”
“在法國，”
讓諾繼續道，
“我們不能放棄議會講壇，那是重要的宣傳和鬥爭陣地，聯盟策略在某些情況下是必要的。
但我們絕不能陷入進去，絕不能把全部希望寄託在選票上。
我們必須同時深耕基層，在工廠、礦區、碼頭，組織工人進行經濟鬥爭，將提高工資、改善勞動條件、爭取社會保障這些具體要求，與揭露資本主義剝削、宣傳社會主義優越性結合起來。
我們要學習德國具體的鬥爭經驗。
同時，我們要善於利用法國現有的共和法律框架中有利於工人的部分，同時揭露其維護資產階級統治的本質。”
讓諾強調道：
“德國同志的廣播、書籍、電影，之所以能在我們的工人中流行，是因為那裡展現了一個不同於蘇聯也不同於法國資本主義現實的、正在進行中的建設圖景。
這給了我們的工人群體希望和具體的想象。
我們的任務，就是把這種希望和想象，與法國工人每天面對的具體鬥爭結合起來，探索出一條適合法國的社會主義革命目標的道路。
這必然是一條結合了議會內鬥爭與議會外群眾運動、經濟鬥爭與政治教育、原則堅定性與策略靈活性的複雜道路。
爭論是必要的，但分裂是致命的。
我們必須找到共識，那就是：
一切為了法國工人階級的解放，一切為了最終在法蘭西的土地上建立起勞動者當家作主的社會主義社會！”
讓諾的發言試圖彌合法共內部的分歧，指出一條更綜合、更注重長期建設和群眾基礎的“德國經驗啟發下的法國道路”。
。論爭的上議會息平能未並這但
。間空多太了留運頭街給他嫌派爭鬥會議，進激夠不他嫌派行命革
。幹骨運工實務和員黨輕年的路道會議任信不也、號口命革談空於滿不既多許了引吸，極一的視忽可不黨為他得使，力釋解實現的線路其和威的諾讓，而然
。著展發地難艱，下援支質與輻想思的國德紅自來及以、高部外、力張部種這在就共法
。通流路網下地過訊資的國德自來和版出的黨，固鞏力響影鎮市”帶腰紅“和區業工分部在，加增慢緩在員黨
。慮焦種這應回在也譟鼓的翼右端極，更得握頭拳的穩維，深加在慮焦的級階治統國法
