第1036章 能不能行
官網的FAQ裡有一段話，大意是這樣的。
「在全域爭奪模式中，32名真人玩家搭配的AI士兵並非簡單的填充物。每個陣營的AI
部隊擁有獨立的人力池，陣亡即永久消耗，不再重新整理。」
布蘭登讀了兩遍。
不再重新整理。
「有點意思。」布蘭登手指在滑鼠滾輪上停住了。
把AI當成一種戰略資源，而不是單純的靶子。
這設計有點東西。
這意味著，玩家的行為被賦予了新的意義。
擊殺AI不再是單純的刷分，而是削減對方的「兵力池」。一個槍法好的玩家，可以透過快速清理AI，為己方真人玩家創造出區域性的人數優勢。
反過來，如果你這邊的人老是死，那AI士兵消耗得快，到後面真人玩家的壓力就會陡增。
這種設計，天然地拉出了一條難度曲線，而且是動態的。
布蘭登繼續往下看，很快找到了關於這次DE試玩模式的介紹。
全域爭奪，這個模式的玩法似乎也跟這個玩法有點掛鉤，這套模式其實是楚晨從未來「抄襲」過來的。
也就是《戰地6》的升級模式。
簡單來說，雙方隊伍需要爭奪地圖上的多個據點。
當一方控制的據點達到一定數量時，得分進度條開始累積，率先填滿的隊伍贏得該回合。
與此同時，每有一個隊伍得分，地圖上就會有部分據點消失，導致戰鬥區域不斷縮小，交戰烈度持續攀升。
但是在細節上，有一些變化，《戰地6》的升級，是三局兩勝制，先贏得指定回合數的隊伍獲得最終勝利。
但是在《全域戰線》中，據點會縮到只剩一個，前期陣營佔據據點，可以獲得復活次數，最終會縮圈，縮到最後一個據點。
最終，佔領最後據點的一方勝利。
在這種機制下，AI士兵的加入，對整體節奏是有幫助的，至少從設計框架上看，邏輯是自洽的。
畢竟AI士兵這個系統，並不是說，一股腦往地圖裡塞滿BOT讓玩家突突突，玩家就能爽的。
如果真這麼簡單，那玩家在玩PVE模式的時候，為什麼只關注劇情，而不是殺戮本身？
在PVE裡殺AI，為什麼遠不如在PVP裡幹掉一個真人玩家來得刺激？
答案很直白。
因為在PVE裡，玩家清楚地知道，自己幹掉的AI對整個戰局影響微乎其微。
。的值價有是。的用有是，IA個這的掉幹他，得覺家玩讓要，是的鍵關更，勵激向正家玩予給來西東些這值驗經。饋反殺擊過要僅不，裡戲遊PVP，以所
。活技門一是也，IA塞裡圖地往，說話句換
。多得高要」23v23「的上面紙比遠度烈際實的場戰，下提前的活復限無以可家玩在，的限有是力能載承的圖地張一，上加再
。點重有沒且混，靶移是都幕螢滿，降下會而反驗的家玩，IA的量過塞果如
