這句話比罵人更重。
周硯想起自己剛到這個世界時對“AI 託管”的本能厭惡，想起舊江北第一次看到漂亮報告時那種急於揭穿的衝動。太容易了。把對方寫成純壞，閱讀者痛快，周硯痛快，報告也乾淨。可乾淨報告己經傷過太多人。
聞簡問：“後來為什麼停？”
釘子把杯子放回合同旁邊，沒再壓上去：“不是停。是越來越不值錢。開始是一段文字換一頓飯，後來一百段換半頓。再後來平臺說普通表達過剩，推薦要優先給更有公共價值的內容。”
羅青頁補了一句：“公共價值，就是更適合被訓練。”
周硯問：“你們當時知道訓練嗎？”
“知道一點。”釘子說，“但不知道撤不回來。也不知道它會把我們的句子揉成一鍋湯，再回頭說我們只是湯裡的鹽。”
桌邊有人笑了一聲，又很快停住。
旁證標註：
“收益與授權同時存在。可見風險：收益不等於無限授權，自願不等於知情完整。證據邊界：需要支付記錄、條款版本與訓練前後文本對照。”
羅青頁看著周硯：“你這次要怎麼寫？”
周硯說：“寫平臺給過飯，也寫它後來拿走了鍋。”
釘子說：“這句像標題，別寫。”
羅青頁點頭：“太會寫的人都危險。”
周硯把剛要落下的筆停住，改成更笨的一句：
“合同顯示早期收益存在。現有材料不足以否定平臺公共輔助功能；同樣不足以覆蓋後續訓練範圍、撤回機制與二次收益分配缺口。”
釘子看了半天：“難看。”
周硯說：“難用。”
“有區別？”
“難看是寫得差，難用是不能被誰輕易拿去當旗。”
羅青頁把那張紙拿過去，吹了吹灰：“先放著。”
合同繼續攤在桌上。杯底水印慢慢擴散，雖然沒再壓住“自願授權”，卻在旁邊留下一個圓。周硯看著那個圓，忽然覺得它像一個很小的陷阱。合同是真的，收益是真的，自願也有一部分是真的。正因為這些是真的，後來那些不完整才更難拆。
吃完豆糊，釘子把杯子倒扣在桌邊。裂縫裡滲出最後一點水，順著桌面流到合同邊緣。
羅青頁伸手擋了一下。
水沾到她指尖，她隨手在衣袖上擦掉，擦出一道很淡的墨痕。
“寫這個。”她說。
“寫什麼？”
“寫我擋水。別以後有人說我們不愛惜自己的證據。”
。下寫硯周
。充補有沒證旁，次一這
。圈一了皺們它讓卻，字個兩那住沒，邊旁”願自“在還印水底杯
