範熒忽然拿起炭筆，在傾訴本最後寫了一句：
“今天有人不用證明。”
她寫得很慢。寫完以後，自己又想劃掉。阿束伸手按住她。
“留著。”
範熒說：“太像口號。”
“那就讓它難看地留著。”阿束說。
老程從小布袋裡摸出一張空飯票，放到那句話旁邊：“明天要是有人想寫自己不疼，就寫這裡。”
範熒本能地說：“不疼也要寫？”
話一齣口，她自己先停住。阿束沒有嘲她，只把空飯票翻到背面。背面什麼都沒有，只有飯票壓過的油印。她說：“也可以不寫。空著也算。”
範熒看著那張空票，像看見一頁很難透過的規矩。傾訴本過去最不習慣空白，空白像逃避、像遺忘、像又被系統拿走。現在他們要給空白留一個位置，才算真的允許人不用證明。
許照眠把藥盒挪開一點，讓那頁不會被壓住。老程把小布袋裡的飯票拿出來，墊在本子下面，免得湯漬沾到新句子。飯票、藥盒、未提交日記、傾訴本和紅圈擠在同一張桌上，沒有哪一個能把另外幾個趕走。
範熒看著那張飯票，忽然說：“今天飯錢從我這裡出。”
老程說：“不用。”
“用。”範熒說，“我剛才讓你們證明太多了。”
這句話一出來，屋裡更靜。道歉如果說得太完整，會像表演；範熒只把飯錢往桌上一放，硬幣碰到藥盒，響了一聲。許照眠沒有把硬幣推回去，也沒有說原諒。她只是把藥盒往旁邊挪開，免得硬幣壓住“今天有人不用證明”。
阿束把合上的傾訴本推回桌中央，卻沒有開啟。這個位置很彆扭，擋著大家夾鹹菜。老程想把它挪開，又停住。最後所有人都繞著本子伸筷子，像繞著一個暫時不該被解決的問題吃飯。
周硯看著這頓飯，比看任何爭論都清楚：不安撫不等於聽見，聽見也不是一句新口號。它可能只是今天吃飯時，允許一本合上的本子擋在桌中央。
範熒幾次想把本子挪開，最後都忍住了。她的筷子繞了遠路，夾到鹹菜時掉了一根。老程把掉下來的鹹菜撿到自己碗裡，沒說什麼。那點笨拙，比“我們會改”可信。
許照眠吃得很慢。她吃一口，看一眼合上的本子，再看一眼藥盒。兩樣東西都在桌上，卻都沒有催她。周硯想，這也許就是今天最接近“聽見”的時刻：沒有人要求她立刻把感受交出來。
連旁證也安靜。
安靜不是結論，只是暫時沒有人搶著解釋。
這己經比解釋更難。
屋裡沒人鼓掌，也沒人把這當成和解。
這頓飯還是難吃的。
周硯寫：拒絕系統安撫並不自動等於擁有傾聽能力。互助組保留痛苦原聲，同時也可能形成持續證明痛苦、證明未背叛的群體壓力。該壓力不能抹除互助組救助功能，也不能因救助功能被忽略。
範熒說：“這句比我寫的還像口號。”
周硯說：“所以放報告裡，不放牆上。”
她被這句話堵了一下，最後沒有罵。
。去下走隊站靠只能不硯周。害傷實真有也法古，益收實真有法新；會也人，式格求要會統系；會也人，音消會衡慈。了難變正真，裡這到走路一這到識意然忽，表張那著看硯周。表詞複重了列只，論結給有沒證旁
。邊一到放筆炭把是只。念續繼束阿讓有沒也，它上合有沒熒範。疹紅片一了起像頁紙得圈，多很圈紅。上桌在攤本訴傾，時尾章
。多越圈
。靜越裡屋
