“報告裡留劃掉字？”
“留工作稿。”
聞簡把母親記錄副本從他的筆下拿開，邊角汗印己經幹了，留下淺淺一圈。她說：“我以前也寫過類似的話。”
周硯抬頭。
“不是全是麻醉。”聞簡說，“是‘情緒表達己充分安置’。那時候我覺得這句很穩。”
“現在呢？”
“現在覺得它太穩了。”她把副本放回桌上，“穩得像不讓人再回來改口。”
周硯把這句寫進工作稿邊注。穩定敘事不只在廖觀那裡，也在聞簡過去的報告裡，在他差點寫下的罵句裡。所有太穩的話都危險。
工作人員看著他們，不太明白為什麼一群人圍著半句被劃掉的話。對他來說，正式報告裡不會出現這半句。可對周硯來說，工作稿有時比正式稿更誠實。正式稿顯示一個人最後選擇了什麼，工作稿顯示他差點犯什麼錯。
許照眠忽然問：“這張以後誰看？”
“暫時只在複核工作檔。”周硯說。
“那你會不會後來刪掉？”
周硯停住。
他本來想說不會，但任何“不會”都太輕。他把工作稿折了一角，遞給聞簡登記：“刪改需要二次複核。”
聞簡寫下。範熒看見那個折角，說：“你們新法人連羞恥都要蓋章。”
周硯說：“有些羞恥不蓋章，會被自己洗掉。”
他想起原身舊文案的責任頁。那一頁如果沒有羅青頁壓著，他也許會慢慢把它放進附錄，再慢慢忘記自己曾經多想當一個乾淨的揭露者。現在這半句也一樣，它必須留在工作稿裡，像桌角一根露出來的刺。
刺不證明真相，卻能證明寫報告的人曾經想繞開真相。
聞簡把那張工作稿放進透明夾前，先在夾角貼了一小條紙：不作結論引用。周硯看見這五個字，反而鬆了口氣。它不會被拿去證明慈衡壞，也不會被拿去證明他清醒；它只證明他差點省事。
範熒看著小條紙，嘀咕：“連省事都要備案。”
許照眠說：“省事最容易害人。”
範熒說：“你不怕廖觀拿去說你先入為主？”
“怕。”周硯說，“但我更怕以後忘了自己差點這麼寫。”
許照眠把藥盒收回口袋：“這句可以寫給你自己。”
周硯點頭，把工作稿夾到報告背面，不作為公開證據，只作為複核員偏見記錄。
旁證這才標註：
“可記錄複核員自我修正過程。證據邊界：不作為事實證明。”
範熒看著那條標註，雖然聽不見內容，卻看見周硯抄了一句“自我修正”。她說：“你們連自己犯蠢都要入檔。”
”。犯再會就，檔不“：說簡聞
。起一在疊印汗的本副錄記親母、痕劃黑、章紅。面下請申回退在話句半的掉劃把硯周，時尾章
。路的住剎條一像字的掉劃
