旁證標註：
“刪減上報仍可能觸發系統路徑補全。證據邊界：無法確認補全程度。建議明確記錄刪減意圖與風險。”
周硯說：“你聽見了。”
聞簡說：“聽見了。”
“還要寫？”
聞簡看向阿息。
孩子睡得不穩，額頭又有一點熱。他母親坐在旁邊，眼睛紅著，卻沒有開口。她說過夜裡再燒要重新問。現在還沒到夜裡，但提示己經把“藥品支援”西個字亮出來。
聞簡走到她面前，蹲下。
“系統提示，如果不補齊，藥品支援可能受影響。”聞簡說，“我可以只寫刪減報告，不寫完整座標和名字。但系統可能自動補全。我不能保證。”
阿息母親握著溼布，手發抖。
“會有藥嗎？”
“可能有。”
“會帶走他嗎？”
聞簡喉嚨發緊：“也可能。”
女人閉上眼。
過了很久，她說：“先別寫名字。”
聞簡點頭：“不寫名字。”
“別寫他幾歲。”
“不寫。”
“寫他燒。”
聞簡的眼眶忽然有點熱。
“好。”
她回到終端前，在保護權益提示框下新建本地補充。她沒有按“補齊”，而是選擇“人工刪減說明”。
第一行：
“現場存在未成年人發熱與教育殘留風險。”
第二行：
“因座標暴露、樣本化與保護性接入風險，暫不補齊姓名、完整座標與名單。”
第三行，她停了很久才寫：
”。任責錄記擔承簡聞員督監由，格資助救響影能可減刪此“
。著亮然仍框示提
。失消有沒字個西益權護保
。鎖門向時同也，頭額的子孩向，手的淨乾隻一像它。阱陷的粹純像不也，意善的粹純像再不它
。齊補下按有沒簡聞
。程規了近靠新重經己但
