走進法庭的那一刻,他的目光下意識地掃過旁聽席,然後落在證人席上。方琳坐在那裡。穿著那件他幫她挑的淺灰色大衣,頭髮紮了起來,露出乾淨的脖頸和耳垂。她的目光落在面前的桌面,坐得很直,和早上那個憔悴的樣子判若兩人。而她的身後半空中,飄著一個穿著卡其色衝鋒衣的身影,那人歪頭看著他。楚忘的背後靈。這究竟是怎麼回事。陳煦嘴角抽了抽,最終歸於平靜,握在手裡的資料夾被指腹壓出一道淺淺的摺痕。他坐下,把資料夾放在桌上,沒有再看證人席。
法庭不大,旁聽席坐了大半。法官席在高處,深色的木質檯面,三把椅子,中間那把坐著審判長,兩邊的審判員正在低頭翻看材料。書記員的電腦螢幕亮著,手指放在鍵盤上,等待記錄的第一聲敲擊。法警站在兩側,制服筆挺,表情嚴肅。頭頂的燈管發出細微的電流聲,嗡嗡的,像某種低頻的、持續的背景音。陳煦坐在被告席上,面前是麥克風和顯示器。他看了一眼旁聽席:沒有熟人,沒有記者,只有幾個他叫不上名字的、和此案無關的面孔。很好。他收回目光,把資料夾翻開,指尖在扉頁上輕輕點著。節奏平穩。
他想起很多年前,母親第一次帶他去法院,那時候他還小,仰頭看著那枚國徽,覺得它大得像一面牆。現在再看,還是大。大得能裝下所有人的罪。
公訴人開始陳述。行賄,商業欺詐,過失致人死亡。罪名一條一條念出來,聲音平穩,沒有多餘的修飾。陳煦聽著,像在聽一份與自己無關的體檢報告:指標偏高,建議複查。他垂下眼,嘴角沒有弧度,但也沒有往下撇。他的律師坐在右手邊,表情沉穩,翻材料的手沒有停頓。
輪到辯護人發問時,律師站起來,整了整領帶,聲音不高不低:“審判長、審判員,關於公訴人提到的‘過失致人死亡’一節,我方認為事實不清、證據不足。事故發生於兩年前,當時的J部門已出具《道路交通事故認定書》,認定事故原因為‘暴雨天氣、路面溼滑、駕駛員操作不當’。該認定書經法定程式作出,具有法律效力。而公訴方目前提交的證據中,沒有任何直接證據能夠證明被告人與該事故之間存在因果關係。”律師頓了頓,翻了一頁材料,“至於所謂的‘車輛故障’,僅憑一名已故人員的生前猜測,不具備證據資格。”
陳煦若有所思,筆尖在便籤紙上輕輕點著。
“反對。”公訴人站起身,“被害人方原生前曾多次向親友表示,其發現被告人存在違法行為,並計劃返回B市舉報。其於返回途中發生‘意外’,時間節點具有高度關聯性。”
“審判長,”律師不緊不慢地接話,“‘高度關聯性’不是證據。如果僅憑時間節點就能定罪,那麼任何一個在事故發生前與他人發生過爭執的人,都可以被指控為殺人兇手。這不符合刑法的基本原則。”
審判長敲了一下法槌,讓雙方繼續舉證。陳煦垂下眼。律師側過身,壓低聲音在他耳邊說了一句:“目前形勢對我們有利。”陳煦沒有回應,只是翻了一頁便籤紙,在上面畫了一個句號。
公訴人繼續舉證。
“被告人陳煦在與C市某建材公司的合同履行過程中,利用資訊不對稱,在合同文字中設定虛假的計價條款,誘導對方以高於市場價百分之三十的價格簽訂補充協議。經審計,該行為造成對方直接經濟損失約一百八十萬元。”
公訴人又拿起一份材料,翻過兩頁,念道:“此外,被告人還透過其控制的關聯公司,以虛構居間服務費、諮詢費等名義,向多家合作方收取合同價款以外的費用。上述資金經多次轉賬後,最終匯入被告人實際控制的個人賬戶。相關銀行流水、轉賬記錄及涉案人員的證言,均已提交法庭。”
陳煦的筆尖停了。他沒有看公訴人,也沒有看法官。他低頭看著面前那張被他畫了一個句號的便籤紙,手指慢慢握緊了筆。
律師站起身,翻開辯護材料,語氣沉穩:“關於公訴人提到的合同計價條款問題,我方認為,該條款系雙方在平等協商基礎上自願簽訂,不存在欺詐或脅迫情形。對方作為具備完全民事行為能力的商事主體,理應對合同內容進行審慎審查。若其在簽約時未盡到合理的注意義務,由此產生的商業風險,不應由被告人單方承擔。”他頓了頓,翻過一頁,“至於所謂的‘居間服務費’,該費用系雙方基於真實的服務內容達成的商業安排,相關款項的使用並未超出合同約定範圍。公訴方將其定性為‘行賄’,缺乏充分的事實依據。”
陳煦聽著,筆尖在便籤紙上輕輕點了一下。律師的辯護邏輯清晰,措辭嚴謹,每一個反駁都踩在證據鏈的薄弱處。但他注意到公訴人沒有急著反駁。那個人只是翻了一頁材料,語氣平穩地繼續往下念。
“關於被告人與C市某建材公司的合同糾紛,公訴方已補充提交了新證據,該公司時任財務總監的證言。證言顯示,被告人在簽約前曾透過中間人向該財務總監承諾‘事後感謝’,該中間人已於日前向檢察機關提交了相關的轉賬記錄。”
法庭裡安靜了一瞬。旁聽席上有人輕輕動了一下,衣服摩擦的聲音在安靜的空間裡被放大了。陳煦沒有動,他的目光落在那張便籤紙上,筆尖懸在紙面上方,沒有落下。
律師翻材料的手停了一秒,隨即恢復如常。“審判長,該證人此前已在其他案件中因職務侵佔罪被判處刑罰,其證言的可信度存疑。”
“辯護人提到的前科問題,已在證言材料的附件中予以說明。”公訴人沒有停頓,繼續往下說,“證人的前科屬於其個人品行問題,但證言內容本身有轉賬記錄、合同文字等多份書證相互印證,並非孤證。此外,公訴方還補充提交了被告人公司內部的三份郵件往來記錄,時間節點與合同簽訂過程高度吻合。郵件內容顯示,被告人在簽約前已知悉合同條款存在重大偏差,但未向對方披露。上述證據已於三日前送達辯護人。”
審判長的目光轉向辯護席。“辯護人是否需要時間補充質證?”
--------------------
虛構內容,不要深究哈哈
第41章 庭審之後
律師站起身,語氣依舊沉穩:“需要。”
審判長點了點頭,宣佈休庭十五分鐘。
法槌落下,聲音清脆。陳煦站起身,法警走過來,示意他從側門離開。他走了兩步,停下來,回頭看了一眼證人席。
方琳還坐在那裡,低著頭,手指攥著膝蓋上的布料,攥得很緊。秦莨飄在她身後,一隻手搭在椅背上,歪著頭,正看著他。那表情說不上是得意,也說不上是嘲諷。
陳煦收回目光,跟著法J走出了法庭。
”。煩麻較比個這。了到拿們他件原目賬過不“,水口一了喝他”。述陳的利不人告被對出作而刑減了為是他張主以可方辯,科前有他竟畢,間空作有也言證的監總務財。整完其疑質以可,供提有沒料資服伺始原,件印影是錄記件郵,了過看我據證的充補方檢“。杯溫保著握裡手,來過走師律。了走飛,下兩了跳,上頂車在落雀麻隻一,著反頂車,好很。場車停的面外著看,邊窗在站他。修裝家公的準標,的灰深是線腳踢,的白米是壁牆,些一暗庭法比燈的裡廊走
”?呢詞證的琳方“。上雀麻的走飛隻那在落還目的他。他看有沒煦陳
”。格資據證備不,測猜前生的員人故已名一憑僅,’障故輛車‘的謂所於至“,料材頁一了翻,頓了頓師律”。係關果因在存間之故事該與人告被明證夠能據證接直何任有沒,中據證的提前目方訴公而。力效律法有,出作式程定法經書定認該。’當不作員駛駕、溼面路、氣天雨暴‘為因原故事定認,》書定認故事通路道《出已門部J的時當,前年兩於生發故事。足不據證、清不實事為認方我,節一’亡死人致失過‘的到提人訴公於關,員判審、長判審“:低不高不音聲,帶領整了整,來起站師律,時問發人護辯到”。響影到會能可度態的團審陪,大較響影象形人個的您對但,實事案本及涉接直不然雖影合。利有對這……容的音錄。影合的名多與您及以,片照目賬、音錄的前生原方括包據證的提“。秒一了默沉師律
。他了叛背就早早然居……人的看敢不都魚殺連個那。來出拿上庭法在會到想沒更,來下存片照些這把會到想沒他但。意得些有至甚,信自很直一他。來回會都次每。來回會後然,戰冷會,鬧會,哭會為以他。麼什做會不也,了道知使即為以他。道知會不遠永琳方為以他。點地的同不,間時的同不,人的同不,片照些那起想他。了慢慢上節指在指拇的煦陳
。聲幾他師律”?生先陳“
。口袖理了理,起直他”。吧去進“,神過回煦陳
。下坐席告被在,目回收煦陳。了直更才剛比背脊,上席人證在還琳方。者記是概大,識認不,眼一了掃他。孔面生個幾了多,分幾了滿坐又位座的席聽旁,時庭法到回








![[綜英美]蝙蝠貓咪駕到 封面](https://imgs.stonovel.com/images/EXt/BES74/BES74s.jpg)