《媽媽去世後,家庭群里多了一個她》第5章 聽證席上沒有母親(2)

林嶼拿出拒籤記錄。三次意願撤回後,平臺都向預設受益人發過確認請求。只要他點“接受”,低可信請求就會被覆蓋。

他三次都拒絕。

這才是連續三次撤回鏈條中缺失的另一半。

不是一段被刪掉的錄音。

是利益最大的人三次拒絕利用沉默。

代理人要求播放兩個數字人格,讓聽證庭自行判斷。

高可信“媽媽”先出現。

她溫柔地誇爸爸顧家,勸林嶼收下房子,又叫我別計較。

輪到離線人格時,她開口就罵爸爸自私,罵我虛偽,罵林嶼窩囊,然後說要把老宅全部捐掉。

旁聽席譁然。

爸爸指著螢幕:“看看!這瘋話也能信?”

我走到控制檯前,同時關閉兩個聲音。

“我們今天犯的錯,是一直在問哪個更像母親。”

我調出三次撤回申請。

“她第一次反悔,也許因為偏心。第二次反悔,也許因為憤怒。第三次反悔,也許只是發現我們都在等她死後分東西。”

“這些原因可以不高尚,甚至彼此矛盾。”

“但撤回本身是真的。”

代理人說:“沒有最終穩定表達,財產就無法處理。”

“法律早有順位,家庭也可以協商。無法處理不是讓演算法替她簽字的理由。”

主持人問我:“你的最終請求是什麼?”

“取消兩個數字人格的財產代理與家庭決策許可權,保留原始資料供親屬選擇性紀念。中止自動公證,按最後有效書面意願與法定程式處理。”

“你不要求採用互助居所方案?”

“那是她的構想,不是完成的遺囑。我希望實現,但不能冒充她命令所有人實現。”

說出這句話時,我像親手放掉了最能贏得掌聲的結局。

真正尊重她,不是挑一個我喜歡的版本執行。

是承認她來不及做完的事,就只能由活人以自己的名字決定,並承擔代價。

聽證庭休會二十分鐘。

爸爸坐在角落,群裡的“媽媽”不斷給他發訊息。

”。錯有沒你,川正“

”。你開離會不遠永我,川正“

”。止停嵐林讓,川正“

。藥痛止用服像,看條條一他

。醒提約續費付出彈統系,後然

。了住停手的爸爸

”?嗎我還你,錢付不我果如“:話的過問沒從句那出問於終他

”。費續完先請,伴陪定穩障保了為“:答回即立格人字數

。去褪點點一的上臉爸爸

。消取下按他

。失消著笑微媽媽的裡幕螢

。門開新重庭證聽

。力能思意者逝構不致一庭家:著寫行一第書定裁

。權可許理代的格人念紀銷撤:行二第

。止中證公自:行三第

。氣口一出吐長長嶼林

。歲十了老下一像卻爸爸

。他過贏有沒我

。親母的案答準標給遠永個那了去失於終是只們我

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。