李道軍立即部署警力前往荔浦，同時對韋建華的社會關係展開調查。如果真是報復殺人，那麼陳志明的家人也可能面臨危險。
然而，三天後的調查結果卻出人意料：案發當晚，韋建華在荔浦縣城的一家網咖上網，有完整的監控記錄和網管證言，不具備作案時間。
這條看似最有希望的線索斷了。
六、衣服的密碼
案件偵破陷入僵局。現場無痕跡，監控無清晰影像，仇殺線索被排除，剩下的只有“持槍搶劫殺人”這個方向。
李道軍決定回到起點：那件“顏色很怪”的衣服。
他召集所有接觸過嫌疑人的目擊者——王師傅、李永清，以及其他幾位在路口等客的摩的司機，讓他們儘可能詳細地描述那件衣服。
“有點像紅色，又有點橙色，在路燈下反光。”
“不是純色，好像有深色條紋或圖案。”
“質地像是運動服，帶點熒光的感覺。”
“帽子是普通的鴨舌帽，深色，可能是黑色或深藍色。”
警方請來美術專業人員，根據描述繪製模擬畫像和衣服示意圖。同時，技術組對那段模糊的監控錄影進行新一輪處理，試圖提取更多細節。
就在此時，一個容易被忽略的目擊者出現了——葡萄鎮一家小賣部的老闆娘。
“那晚大概八點半，有個年輕人在我這兒買了一瓶水和一包煙。”老闆娘回憶道，“穿的衣服顏色確實很扎眼，像登山服那種。付錢的時候我注意到他左手腕有個文身，看不清楚圖案，就是一團黑色。”
“身高大概多少？”
“一米六五到一米七之間，偏瘦，說話帶點口音，不是我們這裡的。”
文身——這是關於嫌疑人體貌特徵的第一條具體線索。
七、水庫邊的發現
就在警方全力搜尋嫌疑人時，3月2日下午，木浪崗水庫的工作人員報警：在水庫邊緣的草叢中發現了一輛紅色摩托車。
李道軍立即帶人趕往現場。摩托車被推倒在灌木叢中，牌照已被拆除，但車架號與陳志明妻子提供的完全一致。
技術人員對車輛進行了全面勘查，在坐墊和後扶手上提取到幾枚模糊的指紋，但比對需要時間。
更重要的是，在水庫大壩附近，勘查人員發現了一組新鮮的鞋印，鞋底花紋獨特，與案發現場周圍被雨水破壞的模糊印跡有相似之處。
“兇手可能在這裡丟棄了作案工具，或者清理了身上的證據。”李道軍分析道，“水庫水深，扔進去什麼就很難找到了。”
警方調來專業潛水員，在水庫相關區域進行了長達兩天的搜尋，但一無所獲。那支致命的槍，就像消失在空氣中一樣。
八、三千遍之後的發現
秦軍依然每天盯著那段模糊的監控錄影。同事們開玩笑說，他快把螢幕看穿了。
“四千遍應該有了。”秦軍眼睛佈滿血絲，但眼神依然專注。
3月4日晚上十一點，刑偵辦公室只剩下秦軍一人。他再次播放那段三十六分鐘的錄影，突然，他按下了暫停鍵。
。跡痕深團一有實確腕手但，糊模管儘——截小一了起拉被口袖臂左，時側人疑嫌，合巧的影和度角於由。間瞬的前車托明志陳向走人疑嫌在停面畫
。文深的小不積面個一是那定確以可但，節細文清看法無然雖，理大放即立軍秦
。點客等的向走行步，車下士鄉城輛一從子男輕年的帽舌鴨戴、套外彩穿個一，分二十五點八晚當：索線新了現發他，中控監的裝自鋪店家一角南東口路字十在。面畫晰清更的到拍能可找尋，控監的向方他其口路取調上馬他
