贈薛內史詩
楊素
耿耿不能寐，京洛久離群。
橫琴還獨坐，停杯遂待君。
待君春草歇，獨坐秋風發。
朝朝唯落花，夜夜空明月。
明月徒流光，落花空自芳。
別離望南浦，相思在漢陽。
漢陽隔隴岑，南浦達桂林。
山川雖未遠，無由得寄音。
賞析：
楊素的《贈薛內史詩》以樸素真摯的筆觸，將對友人的深切思念鋪展在時光流轉與空間阻隔之中，字字含情，餘味綿長。
開篇“耿耿不能寐，京洛久離群”直抒胸臆，“耿耿”寫盡徹夜難眠的焦灼，“久離群”點出與友人分隔之久、孤獨之深，寥寥數字便奠定了全詩纏綿的思念基調。“橫琴還獨坐，停杯遂待君”以動作顯心境：橫琴欲彈卻無言，停杯不飲只為等，一個“還”字藏著多少反覆的期盼，一個“遂”字透著明知難等卻仍執著的悵惘，將等待的寂寥刻畫得入木三分。
“待君春草歇，獨坐秋風發”兩句，以時間的跨度寫思念的綿長。從春草凋零等到秋風蕭瑟，季節輪轉間，“待君”與“獨坐”形成鮮明對照——外界的時光在變，唯有等待的姿態與孤獨的處境始終未變。這份執著的守候，讓思念不再是瞬間的情緒，而成了貫穿歲月的常態。
“朝朝唯落花，夜夜空明月”承接上文的時光流逝，以落花、明月兩個意象勾勒出等待中的孤寂畫面。“朝朝”“夜夜”的重複，強化了日復一日的單調與空寂；落花自開自落，明月空照夜空，美景無人共賞，反而成了孤獨的註腳，“唯”“空”二字，道盡無人陪伴的悵然。
“明月徒流光，落花空自芳”進一步翻深一層，寫美景的“徒然”與“空自”。明月的清輝白白流淌，落花的芬芳無人欣賞，正如詩人的思念無人回應，這份“徒勞”中，藏著深深的無奈。此處以物喻情，將抽象的思念寄託於具體意象，更顯含蓄深沉。
後半部分轉向空間的阻隔：“別離望南浦，相思在漢陽”點出別離之地與思念所向，南浦、漢陽，既是地理上的座標，更是情感的錨點。“漢陽隔隴岑，南浦達桂林”以山川阻隔寫相見之難，“隔”字強調距離的遙遠，“達”字卻又藏著一絲渺茫的希冀，矛盾中更見思念的深切。
結尾“山川雖未遠，無由得寄音”收束於現實的無奈：即便山川不算極遠，卻連一封書信都無法傳遞。這份“無由”的阻隔，讓此前的等待與思念都落於空處，將牽掛推向極致。全詩沒有華麗的辭藻，卻以時間的流轉、空間的阻隔與日常的細節，將一份純粹的友情與刻骨的思念寫得真摯動人，讀來如聽友人低語，綿長而真切。
解析：
耿耿不能寐，京洛久離群
“耿耿”形容心中不安、難以平靜的狀態，暗寫徹夜未眠的焦灼；“京洛”點出別離之地，“久離群”直白道出與友人分別已久、孤身一人的境況。開篇以直白的情緒與處境起筆，不加修飾，卻將孤獨與思念的底色鋪得紮實——這份“不能寐”，並非因瑣事煩憂，而是源於長久的別離，為全詩定下“念友”的基調。
橫琴還獨坐，停杯遂待君
“橫琴”本為排遣孤寂，卻“還獨坐”，一個“還”字藏著反覆的動作：或許曾試圖彈琴解悶，終因無人共賞而作罷，只能重歸獨坐；“停杯”是準備飲酒時的驟然停頓，“遂待君”點破緣由——原是想舉杯時，忽然記起少了共飲之人，索性停杯等待。這兩句以“橫琴”“停杯”兩個生活化動作，將抽象的思念轉化為具體的行為，無聲的等待比直白的“想你”更顯深沉，“待君”二字，藏著明知難等卻不願放棄的執著。
待君春草歇，獨坐秋風發
“春草歇”寫春盡草枯，“秋風發”狀秋來風起，以季節的流轉暗寫等待之久：從春等到秋，時光跨越半載，而“待君”的姿態始終未變。“獨坐”與上句“獨坐”呼應，卻因“秋風發”添了幾分蕭瑟——春日等待尚有生機，秋日獨坐只剩涼意在身，環境的變化反襯出等待的恆常，思念在時光流逝中愈發醇厚，也愈發沉重。
朝朝唯落花，夜夜空明月
“朝朝”“夜夜”以時間的重複，強調日復一日的單調與孤寂；“唯落花”“空明月”則以景物寫心境：白日里，眼前只有紛紛飄落的花，無人共賞；黑夜裡，頭頂只有一輪空懸的月，無人同看。“唯”“空”二字極妙，既寫盡無人陪伴的落寞，又暗合“落花有意、明月無情”的悵然——美景如常，卻因少了知己，淪為徒然的佈景，反增孤獨。
明月徒流光，落花空自芳
。”惘悵“向轉”待等“從，”勞徒“得顯而遞傳法無因也掛牽的人詩，失而賞共人無因好的月花像就——應人無念思嘆是則實，識人無月花嘆是面表，憾心核的”共人無景“破點字二”空“”徒“以句兩這。聞嗅人無，發散白白芳芬的花落嘆”芳自空“；賞欣人無，淌流白白輝清的月明寫”流徒“。化深步一進象意的”花落“”月明“對，句上承
