首先“招災”的是負責航拍相機的小組……
想達成即時圖傳，之前是膠片機肯定不能用了。
原本小組在權衡影像感測器到底使用CS還是CCD。
兩項技術各有優劣，CCD靈敏度更高，低光環境下表現更好，但功耗高、成本高。CS功耗低、成本低，但噪聲高、動態範圍低。
就在一組人還在糾結的時候，某人冒頭，提出了用多個數字成像晶片組成拍攝陣列的構思……
構思個屁！
他說的想法，是刷某音時看到的老美ARGUS-IS系統。
透過三百多個鏡頭組成的拍攝陣列，能在五千多米的高空，分辨地面上廣角範圍內最小六英寸的物體。還可以同時跟蹤多個目標。
一看一過的科普影片嘛，只是大概有個印象。具體的說不清，但道理是說得通的。
一組人被忽悠的一愣一愣的。
暢想了某人說的“拍攝陣列”，再看看眼下繼承京城航院的六視窗高畫質相機同步拍攝的方案……只理念上就差了十萬八千里，落後！太落後啦！
改！
咱就算一時做不出三百多個鏡頭的陣列，做三、五十個的總沒問題吧？
正好！CCD和CS複合設計，可以根據實際情況同步使用，也可以分別使用，取長補短嘛~
第二個受害者是夜視專案組……
人家已經有了明確的方向，紅外遙感技術不受可見光限制，透過8-14μ段大氣視窗，穿透煙霧、雲層等遮蔽物，實現複雜環境下的目標探測。
某人過去溜達了一圈，看完設計思路後直撇嘴……
符合遙感技術六十年代就有了，這都79年啦，眼瞅著就進入八十年代了，你們還死磕紅外遙感呢？
負責夜視專案的是紅外學創始人湯老的弟子褚君浩，跟曲卓在光刻機專案有過接觸，算是熟人。
挺理智，對某人的攛掇不為所動。
表示複合遙感雖好，但要考慮成本問題……
話不等說完，某人嘴撇的更厲害：成本不是一成不變的。十年前隨便一片晶片都要幾百美金，現在呢？
我們正在研究的裝備，要應用好多年呢，不得有前瞻性？
再說了，做專案不能只想著自己！
現在在無人機上做技術積累，後面就可以用在高空勘測氣球上，再往後就用在衛星上。
我們現在的花費可能高了一些，但以後其它應用涉及到同類項目時，不就省錢了嘛。
這麼算下來，還貴嗎？
褚君浩吧嗒了下嘴……有道理呀！
！的進先最弄就弄，制限的樣那樣這到想不也誰，的技搞
……機理像影字數和儀讀判像影、儀合彩搞要還，計輻波微、儀譜像、描掃譜多要，告報打就頭扭，了來起調被緒的浩君褚
。組力悠忽始開又人某曲，候時的了長都子皮眼單清置裝的紙頁半著看，導領的障保勤後責負
。路思新些一供提家大給是就，悠忽算不也
？呢料燃氧氫下慮考不麼什為，機發噴渦的油煤用使磕死要必沒，如比
。顯明益增程航對，料燃多更帶以可重負等同，高度量能、值熱高……看你
。率障故低降，命壽件部機髮長延的效有以可，積堆害有和碳積有沒。劑卻冷件部溫高為作以可還，中程過的口噴到送輸倉料燃從鍵關
？呀貴多油煤空航，氧和氫出解電能就水用，道知就的學小過上
？電費
？死憋尿讓能人活，嘛法化氣質生有還不
……屋壁隔到達溜又人某，時思沉陷組力
