應元正都懷疑他是不是在最後示意了大傢什麼，怎麼各個都寫。
而且寫的都很隱晦，遠不如當面談明白。
‘這是害怕留下證據？’
【……怕你倒臺了，清算他們。】
‘……政治覺悟就是高。’
雖說是隱晦寫法，但他順著字裡行間的邏輯，還是把眾人的想法摸得明明白白。
這裡面嚴建章和申良平都提到了兩大核心隱患。
第一個隱患是‘上下脫節’。
兩人都表示，若只在地方推行財政、司法獨立，朝廷六部卻依舊是傳統架構。
地方的財政司、司法司沒有對應的中央部門對接，時間長了容易被質疑‘地方壟斷權力’，甚至可能被扣上‘謀逆’的帽子。
“必須從朝廷改起，讓六部裡也分出獨立的財政、司法機構，地方才能跟著動。”兩人都強烈的表示這個是先決條件。
第二個隱患更為關鍵，便是‘司法權力過大’。
嚴建章在報告裡直言，“司法司垂直管理，不受地方轄制，若司官貪腐或濫用職權，除了皇上，沒人能管得住。
其他部門怕被報復，只會避著走，最後司法司就成了‘無人敢監督’的獨立王國。”
申良平也補充道，“司法權若沒制衡，比貪官更可怕。貪官貪錢，司法壞了卻能顛倒黑白，讓好人蒙冤、壞人逍遙。”
針對這第二個隱患，每個人的報告裡都給出了一個自己的解決辦法。
嚴建章和何江的思路出奇一致，主張重刑震懾。
嚴建章在報告裡寫，“司法司若包庇、受賄，查出後誅三族、家產充公，讓他們不敢有半分歪心。”
何江則更直接，說 “要讓全天下的司法官都知道，貪司法的錢、辦冤假錯案，下場比死還難受”。
應元正卻搖頭，他不是沒想過嚴刑峻法。
可他記得一句話，“過於嚴苛的懲罰，不會讓人守法，只會讓人更擅長隱瞞。”
若一人犯錯便是滅門，那所有人都會拼命掩蓋錯誤。
內部舉報絕跡，上下沆瀣一氣，反而形成一個堅不可摧的利益共同體。
朱元璋殺貪官如麻，可大明的貪腐，從未根絕。
恐懼，催生的不是清廉，而是更精密的腐敗。
申良平、小東兒和喻容則傾向‘監督制衡’，但具體怎麼監督，三人又各有想法。
申良平提議：“設一個專司，只管監督司法司。不辦案，不收稅，只查‘司法是否枉法’。”
應元正一看就笑了，這不就是東廠嗎？
……廠西個一立設再，廠東督監了為；廠東立設，司法司督監了為：展發續後到見預能乎幾他
。間空的租尋力權層一了多而反，圈迴死的’娃套限無‘陷會只後最
。’督監姓百讓‘說，素樸更法想的兒東小
”。復報被怕，聽人沒也了說、說敢不也，案錯辦法司到看算就，勢沒權沒姓百“：句一了補裡告報在也己自他可
。亮一前眼正元應讓議建的容喻是倒
。’權知案查‘們他給，姓百是七、紳鄉是三，’團督監‘選縣個每讓可“：寫裡告報在
”。狀訴申遞團督監過可，冤子案得覺姓百；聽旁可團督監，案大審司法司
”。視輕被’權無‘因姓百讓會不也，持把紳鄉被會不既，合結者兩，心民表代能，數多佔姓百；面場住鎮能，威有紳鄉“：充補意特還
。案方的景前有最前目是算，些全周都’督監紳鄉‘或’督監姓百‘的純單比，行可和表代了顧兼是倒路思個這
